Решение № 2А-817/2020 2А-817/2020~М-352/2020 М-352/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-817/2020Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2а-817/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2020 года г.Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Загитовой Л.В. с участием прокурора Диярова Т.З. при секретаре Феоктистовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, Отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09.07.2019 административных ограничений, изменив административное ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени: «с 22.00 часов до 06.00 часов» на «с 21.00 часа до 06.00 часов» следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц, в дни установленные органом внутренних дел, а именно: первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца, на том основании, что в течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничения, установленных при административном надзоре. Представитель административного истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, при этом административное ограничение в виде запрета вне места жительства в ночное время просил оставить с 22 часов. Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лет лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-11). Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09.07.2019 по заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12.01.2016 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы места жительства; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.12-13). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.14). Судом установлено, что в течение года ФИО2 как поднадзорное лицо дважды привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), а также вступившими в законную силу постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 16). По месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО2 проживает ..., характеризуется с не удовлетворительной стороны, имеет неоднократные нарушения за несоблюдение ограничений по административному надзору, склонен совершать правонарушения (л.д.17). Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из разъяснений, изложенных в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Согласно ст.2 Закона Республики Татарстан от 12.01.2010 № 3-ЗРТ «О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время» под ночным временем понимается период времени с 22.00 часов до 6.00 часов в рабочие дни, а в выходные и нерабочие праздничные дни - с 22.00 часов до 9.00 часов. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, а именно то, что после установления административного надзора административный ответчик своего поведения не изменяет, в течение года дважды привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, достаточно дополнить ранее установленные решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09.07.2019 административные ограничения, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц. Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить частично. Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, установленные решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09.07.2019, следующим ограничением: - увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц. В остальной части административного иска отказать. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД Российской Федерации по Зеленодольскому району (подробнее)Ответчики:Мусаев Р.В. оглы (подробнее)Судьи дела:Загитова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |