Решение № 2-3042/2018 2-3042/2018 ~ М-2758/2018 М-2758/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-3042/2018Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3042/2018 Великий Новгород ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В., при секретаре Яковлевой Н.Е., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Филберт» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу в сумме 269999 руб. 10 коп., по процентам за пользование кредитом в сумме 8598 руб. 68 коп., по процентам, начисленным на просроченную задолженность в сумме 2538 руб. 75 коп., штрафа за просрочку платежа в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 281536 руб. 53 коп., в обоснование указав, что 27 апреля 2012 года между ОАО «Балтийский Банк» (в настоящее время – ПАО «Балтийский банк», далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым была открыта кредитная линия для осуществления операций с использованием банковской кредитной карты с лимитом единовременной задолженности в размере 270000 руб. 00 коп., на срок по 27 апреля 2016 года, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить плату за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В нарушение условий договора ответчик ФИО1 своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняет, что является основанием для взыскания кредитной задолженности. В соответствии с договором об уступке права требования (цессии) № Банк уступил право требования к ответчику по кредитному договору ООО «Филберт». Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 30 Новгородского судебного района Новгородской области от 26 августа 2016 года с ответчика в пользу Общества взыскана кредитная задолженность, в связи с возражениями ответчика судебный приказ в последующем был отменен определением мирового судьи от 18 апреля 2017 года. Общество просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в названных выше суммах. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено ПАО «Балтийский Банк».Представитель истца Общества, и представитель третьего лица Банка в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца представил заявление с просьбой провести заседание в его отсутствие. На основании ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия не явившихся участников процесса. Ответчик ФИО1 в судебном заседании законность и обоснованность исковых требований, а также правильность расчета взыскиваемых сумм не оспаривала, иск признала в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований. Так как решение состоялось в пользу ответчика, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Общества подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 6015 руб. 37 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО «Филберт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № в размере 281536 руб. 53 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в сумме 269999 руб. 10 коп., по процентам, за пользование кредитом в сумме 8598 руб. 68 коп., по процентам, начисленным на просроченную задолженность в сумме 2538 руб. 75 коп., штраф за просрочку платежа в сумме 400 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6015 руб. 37 коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия. Председательствующий О.В. Мисилина Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ООО "Филберт" (подробнее)Судьи дела:Мисилина О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|