Решение № 2-10677/2024 2-3103/2025 2-3103/2025(2-10677/2024;)~М-6613/2024 М-6613/2024 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-10677/2024

24RS0041-01-2024-009679-39

Дело № 2-3103/2025

копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при секретаре Терской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Х о признании муниципальной собственности на бесхозное имущество,

установил:

Х обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. Свои требования мотивируя тем, что орган местного самоуправления в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х, осуществил постановку на учет в Управление регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Х выявленное бесхозяйное имущество – пешеходную лестницу, расположенную по адресу: Х, в районе здания по Х (МБДОУ «У

Представитель заявителя администрации Октябрьского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц администрации города Красноярска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Агентства по управлению государственным имуществом администрации Красноярского края, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении заявления в свое отсутствие не ходатайствовали.

Руководствуясь ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, представителей заинтересованных лиц.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

На основании ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как установлено в пп. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно акту технического состояния объекта от 00.00.0000 года лестничный спуск, расположенный в районе здания по Х (МБДОУ «Детский сад У»), выполнен из бетона, имеет износ 40%, сколы, обнаженные арматуры, коррозию металлических элементов, отсутствие пандуса для маломобильных групп населения, требует проведения ремонтных работ.

Как следует из сообщения Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска от 00.00.0000 года, сооружение в виде пешеходной лестницы по адресу: Х, расположенной в районе здания в районе здания по Х, У г. Красноярске, в реестре муниципального имущества не значится.

Пешеходная лестница на праве оперативного управления в МКУ «УДИБ» не передавалась.

Таким образом, суд установил, что правообладатель лестницы не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования не установлены.

При таких обстоятельствах, с учетом всей совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих, что лестница в районе здания по Х (У не имеет собственника, принимая во внимание, что администрация Октябрьского района г. Красноярска, являясь органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на указанный объект, суд приходит к выводу о признании права муниципальной собственности на лестницу в районе здания по Х (У Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление администрации Октябрьского района г. Красноярска удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество:

- объект - пешеходная лестница по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, расположенная в районе здания по Х (МБДОУ «Детский сад У»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.