Постановление № 5-2/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-136/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 6 февраля 2024 года

Судья Черемховского городского суда <адрес> Константинова О.И., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде № <адрес>А по <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции – УУП МО МВД России «Черемховский» П.Е.В., оперуполномоченному ОУР МО МВД России «Черемховский» П.А.В., в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей: выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование. На замечания сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок ФИО1 не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив все представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла полное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

На основании ч.ч. 3,4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами:

- протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП МО МВД России «Черемховский» Р.В.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Черемховский» поступило сообщение от гр. Г.М.Д. КУСП № о том, что ФИО1 стреляет в подъезде № <адрес>А по <адрес>. Находясь на суточном дежурстве в составе СОГ, участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Черемховский» П.Е.В. совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Черемховский» П.А.В. был осуществлен выезд на данный адрес для проверки данного сообщения. По прибытию на указанный адрес, в ходе проверки и сбора материала, в подъезде дома был обнаружен ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя, последний выражался грубой нецензурной бранью. Участковый уполномоченный полиции П.Е.В. подошел к ФИО1, представился и разъяснил ему, что он совершает административное правонарушение в общественном месте, в связи с чем ему необходимо прекратить свои действия и проследовать в патрульный автомобиль с целью доставления в МО МВД России «Черемховский» для дальнейшего разбирательства. На данные законные требования ФИО1 отреагировал возбужденно и агрессивно, пояснив, что никуда не пройдет, при этом стал пытаться отталкивать и хватать за форменное обмундирование сотрудника полиции. На неоднократные предупреждения о возможности применения к нему физической силы и специальных средств в случае отказа выполнять законные требования сотрудника полиции ФИО1 никак не отреагировал, добровольно проследовать в служебный автомобиль отвечал отказом, тем самым продолжал оказывать неповиновение законному требованию сотрудника полиции. После чего сотрудниками полиции ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Черемховский» (л.д.4);

- рапортом УУП МО МВД России «Черемховский» П.Е.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на суточном дежурстве в составе СОГ, совместно с оперуполномоченным ОУР П.А.В., при проверке сообщения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от гр. Г.М.Д. о том, что ФИО1 №А по <адрес>, прибыли на указанный адрес, в ходе проверки и сбора материала, в подъезде дома встретили ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя, и который выражался грубой нецензурной бранью. ФИО1 были предъявлены служебные удостоверения сотрудников полиции, и предъявлены требования о прекращении своих противоправных действий по нарушению общественного порядка, также ФИО1 было предложено проследовать в патрульный автомобиль с целью доставления в МО МВД России «Черемховский» для дальнейшего разбирательства. Однако, ФИО1 на данные требования отреагировал агрессивно, пояснил, что никуда не пойдет, и стал хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование. Проследовать в служебный автомобиль ФИО1 отказался. После чего сотрудниками полиции ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Черемховский» (л.д.5);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов утра он пришел к ФИО2. Находясь в подъезде, он начал словесный конфликт, в ходе которого он выражался грубой нецензурной бранью, на замечания соседей не реагировал. В это время к нему подошел мужчина - сосед с нижнего этажа. Между ним и мужчиной произошел словесный конфликт, в ходе которого он достал « ракетницу- пугач» трехзарядную и произвел несколько выстрелов вверх, при этом он ни в кого не попал, вреда никакого не причинил, имущества не испортил. По приезду сотрудников полиции он находился в агрессивном состоянии, так как был перевозбужден из-за конфликта. На просьбы и требования сотрудников реагировал исходя из сложившейся ситуации, так как хотел продолжить выяснять отношения со стороны конфликта, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование. После чего к нему была применена физическая сила, ему надели наручники, посадили в служебный автомобиль и в МО МВД России «Черемховский». Вину свою признает, в содеянном раскаивается (л.д.6).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены. Процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и положения статьи 51 Конституции РФ до ФИО1 доведены, их содержание отражено в протоколе об административном правонарушении; ФИО1 предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения; копия протокола вручена. В связи с чем, судья принимает протокол об административном правонарушении как доказательство виновности ФИО1

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудниками полиции в отношении ФИО1 служебными полномочиями, в материалах дела не имеется и в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 осуществил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей, отказавшись выполнить законные требования сотрудников полиции.

Учитывая, что требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и размера административного наказания судья считает необходимым учесть личность ФИО1, характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих по делу обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Черемховский»), КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25745000,, БИК 012520101, Кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№).

Разъяснить ФИО1, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Черемховский городской суд <адрес>, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья О.И. Константинова