Приговор № 1-601/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-601/2025

УИД <номер><номер>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес><дата>

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее-специальное образование, разведенного, на иждивении имеющего детей <дата>., пенсионера, военнообязанного, ранее судимого <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в 100 000 рублей,

в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1., будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес> обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ <номер> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин либо лицо без гражданства работает, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, так <дата>, точное время дознанием не установлено, умышленно осознавая, что его действия незаконны, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет 4 (четырех) иностранных граждан Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации путем подачи в ОВМ МУ МВД России «Раменское» уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес> содержащих недостоверную информацию.

Во исполнение своего преступного умысла, он (ФИО1) <дата> около 11 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, встретился около Дома Культуры «Рыболовский», расположенного по адресу: <адрес> гражданами Республики Узбекистан ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и получив необходимые для оформления документы на имя указанных иностранных граждан, а также денежные средства в размере 1000 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего в размере 4000 рублей, проследовал в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Раменского городского округа <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, он через компьютер, расположенный в МАУ МФЦ, используя, свою учетную запись, зашел на сайт Единого портала государственных и муниципальных услуг подготовил и заполнил заявление соответствующего образца, о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, утвержденного ФЗ <номер> от <дата>, на вышеуказанных иностранных граждан, которые заверил своей подписью, и <дата> около 11 часов 00 минут, направил в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», заявления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, с указанием места регистрации данных граждан в квартире, по адресу: <адрес>, где он /ФИО1/ зарегистрирован, достоверно зная, что указанные выше иностранные гражданине по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, иностранным гражданам не предоставлялось. <дата> через портал «Госуслуги» отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» были получены указанные уведомления и на основании приказа МВД РФ от <дата><номер> «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» <дата> данные о указанных иностранных гражданах были внесены в базу данных ОВМ, тем самым граждане Республики Узбекистан ФИО9, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 были зарегистрированы по адресу: <адрес>

Таким образом он (ФИО1) <дата> осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 4 (четырех) иностранных граждан за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей 00 копеек с каждого иностранного гражданина, а всего на общую сумму 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, он /ФИО1/ лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимого законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей, что в силу ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с целью недопущения совершения иных преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, оснований для применения требований ст. 15 ч.6 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на подсудимого ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Приговор мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: