Апелляционное постановление № 10-19/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 10-19/2020

№10-19/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Оренбург 18 сентября 2020 года

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Топильской С.А.,

с участием прокурора Рудаковой А.Ю.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Бужина М.В.,

при секретаре Черновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы дела по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Оренбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Оренбурга от 15.07.2020г., которым

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

09.10.2015г. приговором Вахитовского районного суда г. Казани по ч.3 ст.69, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 3 месяца в ИК общего режима 15.10.2018 года, освобожден по отбытию наказания.

осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Оренбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Оренбурга от 15.07.2020г. по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Оренбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Оренбурга от 15.07.2020г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

Дело рассмотрено в общем порядке судопроизводства.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 35 мин. в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что с приговором мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Оренбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Оренбурга от 15.07.2020г. он не согласен, считает, что режим содержания слишком суровый, просит учесть все положительные характеристики и смягчить на более мягкий режим содержания.

В поступивших возражениях на апелляционную жалобу ФИО1, государственный обвинитель Буева И.М. указывает, что доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, просит приговор мирового судьи оставить без изменения.

В судебном заседании от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве жалобы и отказе от ее поддержания.

Адвокат Бужин М.В. не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

производство по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Оренбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Оренбурга от 15.07.2020г. – прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья С.А. Топильская