Решение № 2-421/2023 2-66/2024 2-66/2024(2-421/2023;)~М-362/2023 М-362/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-421/2023

гражданское дело № 2-66/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 22 февраля 2024 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец указал, что 15.04.2020 Банк на основании кредитного договора № выдал ФИО1 кредит в сумме 75 000 рублей на срок 120 месяцев под 0% годовых без финансовой защиты. Заемщиком оформлена карта рассрочки «Халва». 01.10.2020 возникла просроченная задолженность по ссуде. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. 01.01.2023 возникла просроченная задолженность про процентам.

Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.09.2023 – 30 300 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 1 109 рублей.

11.01.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 – наследник после смерти ФИО1

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав дело, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции ответчика, признавшего иск, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 30 300 рублей 07 копеек, состоящей из суммы просроченной ссудной задолженности – 29 651 рубля 08 копеек, комиссии – 585 рублей, неустойки на просроченную ссуду – 63 рублей 99 копеек.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 109 рублей.

В силу ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. 776 рублей 30 копеек, в оставшейся части (332 рубля 70 копеек) государственная пошлина взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 15.04.2020 по состоянию на 19.09.2023 в размере 30 300 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 332 рубля 70 копеек.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 776 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение принято 26 февраля 2024 года.

Председательствующий В.Ю. Абумов