Решение № 2-3260/2020 2-3260/2020~М-2381/2020 М-2381/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-3260/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжилова Т.К.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Белый парус» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, госпошлины

у с т а н о в и л:

Истец, обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании принятого решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, переданы функции по формированию фонда капитального ремонта. Ответчик ФИО1 является собственником <адрес> выше указанном доме. В данной квартире так же зарегистрированы: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец считает, что на ответчиках лежит бремя содержания принадлежащего имущества, и они обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Солидарная задолженность ФИО1 и ФИО2 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила в сумме 59 673,97 руб., пени за несвоевременную оплату ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1522,10 руб. Задолженность ФИО1 по оплате капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 8671,53 руб. с учетом комиссии, пени за просрочку оплаты за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 руб. 93 коп. Истец также просит солидарно взыскать в свою пользу расходы по государственной пошлине в размере 2299 руб.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, письменно исковые требования поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Определив слушать дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании представленных платежных документов.

ООО «Белый парус» на основании прокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании принятого решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, переданы функции по формированию фонда капитально ремонта.

Согласно 7 вопросу протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, утвержден размер расходов, связанных с предоставлением платежных документов, в размере 2% от суммы, начисленной за капитальный ремонт.

Собственником <адрес> выше указанном доме является ФИО1.

В квартире также зарегистрированы: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате ЖКУ у должников образовалась задолженность по помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 673,97 руб., с учетом частичной оплаты и без учета взносов на капитальный ремонт.

Ответчики в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не оплатили.

Кроме того, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных платежей ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ составили в сумме 1522,10 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у собственника (ФИО1) образовалась задолженность в сумме 8671,53 руб. с учетом комиссии.

Ответчик в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не оплатил. Пени за просрочку оплаты за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили в сумме 84 руб. 93 коп., и подлежат взысканию с ФИО1

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующихв деле, судом разрешены.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела, согласно которым ответчики являются потребителями коммунальных услуг в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> собственником которой является: ФИО1.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются членам семьи собственника и имеют право пользования данным жилым помещением наравнес его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям фактическим обстоятельствами дела, является арифметически верным.

Ответчики не представили суду доказательств обратного.

При указанных обстоятельствах, требования истца являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Каких – либо оснований для уменьшения размера пени у суда не имеется, поскольку ответчики длительное время не исполняет надлежащим образом обязанности по внесению платы на содержание указанного жилого помещения, начисленные пени соразмерны последствиям нарушения обязательства.

При подаче в суд иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2299 рублей.

В соответствии с разъяснениями, данными судам в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что если лица,не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 13 905 рублей, которая взыскивается солидарно.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Белый парус» удовлетворить.

Солидарно взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу ООО «Белый парус» <данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 59 673,97 руб., пени за несвоевременную оплату ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1522,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2299 рублей.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу ООО «Белый парус» <данные изъяты> задолженность по оплате капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8671,53 руб. с учетом комиссии, пени за просрочку оплаты за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.К. Двухжилова

Решение в окончательной форме принято 07.08. 2020г.

Судья Т.К. Двухжилова