Приговор № 1-206/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-206/2020

УИД:66RS0029-01-2020-001661-44

Дело №1-206/2020г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Камышлов 12 октября 2020 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Хмелевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Михайловой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Подкорытова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 11 классов, состоящего на учете в ЦЗН <адрес>, разведенного, имеющего 2 малолетних детей, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Богдановичского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу 15 000 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ, задержанного в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере. В тот же день в 15 часов ФИО1, реализуя задуманное, умышленно, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства, с целью реализации преступного умысла, посредством услуг сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом о приобретении через тайник 1 грамма наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) на общую сумму 2100 рублей. Далее ФИО1 через мобильное приложение «Сбербанк», установленное на его мобильный телефон, перечислил денежные средства в сумме 2100 рублей на счет неустановленного лица, в качестве оплаты за наркотическое средство. В свою очередь, неустановленное лицо передало ФИО1 сведения о местонахождении тайника с сокрытым в нем наркотическим средством.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 25 минут, ФИО1, следуя указаниям, полученным от неустановленного лица, на легковом автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № № регион, под управлением Свидетель №1 проехал к лесополосе, находящейся вблизи <адрес>, где прошел к участку, имеющему координаты: широта - 56.77429, долгота - 62.59697, где в земле у основания березы, обнаружил и забрал в свое распоряжение сверток из изоляционной ленты красного цвета, в которую был завернут полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,02 грамма, то есть в значительном размере, тем самым незаконно совершил приобретение. После этого ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что осуществляет незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, взял сверток с находящимся внутри наркотическим средством и, убрав это в карман, вернулся к автомобилю, где был обнаружен сотрудниками МО МВД России «Камышловский» в лесополосе возле <адрес>.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часа 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного вблизи <адрес>, проводимого сотрудниками МО МВД России «Камышловский», на земле был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,02 грамма, то есть в значительном размере.

Своими действиями, ФИО1, нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) - мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002, значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) признается его количество массой свыше 0,2 грамм, но не более 2,5 грамма. Соответственно количество наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,02 грамма, является значительным размером.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый в части описания его действий обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья (отсутствие тяжких, хронических заболеваний), а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра, каких-либо сомнений в его психическом здоровье не имеется, его поведение соответствует окружающей обстановке, в связи с чем суд признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт его явку с повинной, раскаяние, активное способствование расследованию преступления наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется в целом положительно, имеет постоянное место жительства, был судим за совершение преступления небольшой тяжести к штрафу, который оплачен, также суд учитывает отсутствие каких-либо сведений о том, что подсудимый не желает вести законопослушный образ жизни, склонен к асоциальному поведению. В связи с этим, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление и восстановление социальной справедливости возможно без изоляции от общества. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наличии явки с повинной, активным способствовании расследованию преступления, при назначении наказания судом учтены требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется.

Также судом не установлено и оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и освобождения от наказания. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО11 признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, возложив обязанности: находиться дома с 22 часов до 6 часов, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган в установленные дни, обратиться к врачу-наркологу за консультацией, а при необходимости пройти курс лечения от алкогольной (наркотической) зависимости.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, ограничиться обязательством о явке.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон (4метилметкатинон), массой 0,98 грамма, находящееся в бумажном конверте - уничтожить;

- смартфон «XaiomiRedmiNote 8 Pro» оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Камышловский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий Д.Л.Деев