Постановление № 1-36/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-36/2020

Дело 1-36/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2020 г. с.Крутиха

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Пряженниковой Н.А.,

при секретаре Орловой Е.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крутихинского района Алтайского края Капраловой Н.А.

подозреваемого ФИО1,

защитника Качкаевой О.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ходатайство следователя СО МО МВД России «Каменский» ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по адресу <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью наживы, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в вышеуказанной квартире прошел в зал, где убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, подошел к тумбочке, откуда тайно похитил стоящий на ней телевизор «LG 42LS3400» стоимостью 8500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, вынеся указанное имущество из квартиры на руках. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей.

Органом следствия умышленные действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО МО МВД России «Каменский» ФИО4, с согласия заместителя руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 ранее не судим впервые совершил преступление средней степени тяжести, возместил причиненный преступлением имущественный ущерб в полном объеме.

Прокурор поддержал ходатайство следователя СО МО МВД России «Каменский» о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным в нем доводам.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании указал, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признает полностью, не возражает против прекращения данного уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подозреваемого Качкаева О.И. поддержала возбужденное следователем СО МО МВД России «Каменский» ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просила назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Рассмотрев ходатайство следователя СО МО МВД России «Каменский» ФИО4, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании статьи 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на момент совершения преступления не судим, против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает, возместил потерпевшему причиненный преступлением имущественный ущерб в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При назначении меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа и предоставления срока, в течение которого подозреваемый обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, материальное положение подозреваемого и его семьи, принимает во внимание что ФИО1 официально трудоустроен, его ежемесячный доход составляет - 27000 руб., и исходит из требований ст.104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть 100 000 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф, в размере 10 000 руб. и предоставить 60 дней для уплаты штрафа со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: телевизор «LG 42LS3400» квитанции в количестве 6 штук считать переданными потерпевшему Потерпевший №1, 7 следов пальцев рук, дактокарта на Потерпевший №1, дактокарта на ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446. 2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Каменский» ФИО5 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 руб., установив срок для уплаты штрафа - в течение 60 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Счет получателя № 40101810100000010001; Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул; БИК Банка получателя: 040173001; ИНН: <***>; КПП: 220701001; ОКТМО: 01616000; Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Каменский»), КБК: 18811603121010000140.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 ч. ч. 2, 7 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства: телевизор «LG 42LS3400» квитанции в количестве 6 штук считать переданными потерпевшему Потерпевший №1, 7 следов пальцев рук, дактокарту на Потерпевший №1, дактокарту на ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Крутихинский районный суд Алтайского края.

Судья Н.А. Пряженникова