Решение № 2-4243/2025 2-4243/2025~М-2863/2025 М-2863/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-4243/2025




Дело №

УИД 50RS0№-67


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

29 сентября 2025 года

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации к ФИО о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Истец О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО о возмещении ущерба в связи с переплатой. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был признан безвестно отсутствующим, в связи с чем, всоответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, законного представителя несовершеннолетнего ребенка, была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, а также установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с Правилами обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее Установления и выплаты, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и Социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Закона о страховых пенсиях прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию. В ходе проведения проверки обоснованности назначения пенсии по случаю потери кормильца по решению суда было установлено, что ФИО осуществляет трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ООО «Спецтехника». Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО безвестно отсутствующим было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. По вине ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 256 752 руб. 38 коп., ФСД - 262 947 руб. 96 коп., единовременной выплаты - 10 000 руб., а всего 529 700 руб. 34 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сумму ущерба в размере 529 700 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности ФИО не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 4 ст. 103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Судом установлено, что решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был признан безвестно отсутствующим, в связи с чем, в соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, законного представителя несовершеннолетнего ребенка, была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, а также установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с Правилами обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее Установления и выплаты, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и Социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Закона о страховых пенсиях прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию.

В ходе проведения О. Пенсионного Ф. проверки обоснованности назначения пенсии по случаю потери кормильца по решению суда было установлено, что ФИО осуществляет трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ООО «Спецтехника».

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО безвестно отсутствующим было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, по вине ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 256 752 руб. 38 коп., ФСД - 262 947 руб. 96 коп., единовременной выплаты - 10 000 руб., а всего 529 700 руб. 34 коп.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета СФР являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

В соответствии со статьей 18 Закона № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ средства бюджета СФР имеют строго целевое назначение и направляются на выплату трудовых пенсий и социальных пособий на погребение умерших пенсионеров, не работавших на день смерти; доставку пенсий; иные цели, предусмотренные законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании в РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания с ФИО в пользу истца суммы ущерба в размере 529 700,34 руб.

С учетом размера удовлетворенных требований истца в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 15 594 руб. на основании абз. 9 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в доход бюджета Ногинского городского округа <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 4620 № в пользу О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежные средства в размере 529 700 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 4620 № в доход бюджета Ногинского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 15 594 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.<адрес>



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Чистохина Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ