Решение № 2-1658/2018 2-1658/2018 ~ М-1262/2018 М-1262/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1658/2018Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1658/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2018 года г. Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Ивченко Н.П., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области о взыскании выходного пособия в связи с ликвидацией организации, ФИО1 обратилась с иском к администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области, указав в заявлении, что работала в МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» Орехово-Зуевского муниципального района в должности ведущего экономиста. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к трудовой договор с ней расторгнут по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией учреждения. Однако, в нарушение ст. 178 ТК РФ ей не выплачено выходное пособие в размере среднего месячного заработка – 74127 руб. 42 коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика в свою пользу. В судебном заседании представитель ответчика представил для приобщения к делу справку администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что средняя заработная плата истицы за ДД.ММ.ГГГГ г. составила 38291 руб. 03 коп. Истец в судебном заседании пояснила, что на основании ст. 39 ГПК РФ снижает сумму своего иска к ответчику до указанной в представленной справке суммы - 38291 руб. 03 коп. Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 признала. Выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены. При таких обстоятельствах суд считает возможными принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования ФИО1 к администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области о взыскании выходного пособия в размере среднего месячного заработка – 38291 руб. 03 коп. Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, к истцам, которые освобождаются от уплаты государственной пошлины по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, относятся работники. В соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Ответчик – администрация Орехово-Зуевского муниципального района Московской области – при рассмотрении трудовых споров, как сторона по делу не освобождается от уплаты госпошлины. В соответствии с п. 1 ч.1, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской с администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1348 руб. 73 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 195-198 ГПК РФ, Принять признание иска ФИО1 о взыскании выходного пособия администрацией Орехово-Зуевского муниципального района Московской области. Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в пользу ФИО1 выходное пособие в связи с ликвидацией организации в размере 38291 (тридцать восемь тысяч двести девяносто один) руб. 03 коп. Взыскать с администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области госпошлину в доход муниципального образования городской округ Орехово-Зуево в размере 1348 (одна тысяча триста сорок восемь) руб. 73 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: И.Н. Щипанов Мотивированное решение составлено 25 мая 2018 года Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Орехово-Зуевского муниципального района Московской области (подробнее)Судьи дела:Щипанов И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1658/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1658/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1658/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1658/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1658/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1658/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1658/2018 |