Решение № 2-923/2021 2-923/2021~М-1123/2021 М-1123/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-923/2021

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-923/2021г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Новокубанский районный суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 1924 кв.м., кадастровый № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Новокубанского районного суда от 23.11.2015 года по гражданскому делу № 2-1484/2015, в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включены следующие объекты недвижимости: земельный участок, площадью 1924 кв.м., кадастровый № . . ., жилой дом общей площадью 35,7 кв.м., расположенные в Новокубанском районе, <адрес>.

Завещание при жизни ФИО3 составлено не было. Наследниками имущества, открывшегося после ее смерти являлись истец, ФИО4 и ФИО5. Поскольку ФИО5 от своей доли в наследстве в пользу истца, судом было признано право собственности ФИО1 на 2/3 доли указанного недвижимого имущества. 24.04.2016 года истцом, в установленном законом порядке, была осуществлена государственная регистрация права в отношении 2/3 доли земельного участка, расположенного в Новокубанском районе, <адрес>.

14.03.2021 года ФИО4 умер. При жизни ФИО4 не предпринял действий по принятию наследства и обращению в собственность 1/3 доли спорных земельного участка и жилого дома.

Оставшаяся 1/3 доля наследственного имущества ФИО3 остается открытой по настоящее время. ФИО4 при жизни не приняв наследство, отпал как наследник 1/3 доли имущества, открывшегося после смерти ФИО3.

Дочь ФИО4, ФИО2 не имеет притязаний относительного спорного недвижимого имущества.

В судебное заседание стороны не явились. От имени истца в суд представлено заявление, содержащие ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. От имени ответчика поступило аналогичное заявление, содержащие признание иска и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон с учетом требований ст. ст. 29, 35, 167 ГПК РФ, принимая во внимание заявления сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Наряду с признанием ответчиком иска, доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 1924 кв.м., кадастровый № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 года.

Судья Г.Ф. Симанчев



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Симанчев Геннадий Федорович (судья) (подробнее)