Постановление № 5-959/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 5-959/2020




Дело № 5-959/2020

66RS0001-01-2020-008660-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 октября 2020 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, <адрес>, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, паспорт серия №, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


12.10.2020 в 00:52 ФИО2, находясь в общественном месте, в подъезде дома № 32 по ул. Викулова в г. Екатеринбург, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Алеев вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 12.10.2020 в 00:52 ФИО2, находясь в общественном месте, в подъезде дома № 32 по ул. Викулова в г. Екатеринбург, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 №, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортами оперативного дежурного ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу от 12.10.2020 о поступлении сообщений о драке и криках в подъезде № 1 дома № 32 по ул. Викулова; рапортом оперативного дежурного ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу от 12.10.2020, согласно которому в ГКБ № поступил <ФИО>3 с диагнозом: "сочетанные травмы, шок, резаные раны кистей"; рапортом сотрудника полиции <ФИО>5 от 13.10.2020 о том, что 12.10.2020 к нему поступил материал проверки сообщения о причинении телесных повреждений <ФИО>3 по адресу: ул. Викулова, 32. По данному факту установлен ФИО2, на которого потерпевший и свидетели указали как на лицо, причинившее телесные повреждения, высказывавшее угрозы потерпевшему, выражавшееся нецензурной бранью в общественном месте; свидетель <ФИО>4 в письменном объяснении указал, что 12.10.2020 находился у себя дома по адресу: <...>. Около 00:00 услышал в соседней квартире шум и крики. Он вышел подъезд и увидел, как неизвестный мужчина наносил соседу по имени Максим удары разбитой бутылкой по телу. Мужчина, наносивший удары был настроен агрессивно, высказывал угрозы; свидетель <ФИО>3 дал письменное объяснение о том, что 12.10.2020 около 00:30 в подъезде по адресу: ул. Викулова, 32, находился ФИО2, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Из письменного объяснения ФИО2 следует, что 12.10.2020 он находился по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, в гостях у знакомой. По данному адресу в подъезде у него произошел конфликт с неизвестными, который перерос в драку.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характер общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста на достаточный срок. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с учетом времени доставления, то есть с 13 октября 2020 года с 15 часов 00 минут.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коблов Николай Владимирович (судья) (подробнее)