Решение № 2-1093/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1093/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1093/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 1 081 515 руб. 68 коп., состоящую из суммы просроченных процентов в размере 116 673 руб. 96 коп., суммы просроченного основного долга в размере 756 719 руб. 82 коп., суммы неустойки за просроченные проценты в размере 90 000 руб. 20 коп., суммы неустойки за просроченный основной долг в размере 118 121 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 607 руб. 58 коп., ссылаясь на то, что 04.12.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 1 255 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под <данные изъяты>, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 081 515 руб. 68 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 081 515 руб. 68 коп., состоящую из суммы просроченных процентов в размере 116 673 руб. 96 коп., суммы просроченного основного долга в размере 756 719 руб. 82 коп., суммы неустойки за просроченные проценты в размере 90 000 руб. 20 коп., суммы неустойки за просроченный основной долг в размере 118 121 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 607 руб. 58 коп.

Истец представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме и просил снизить размер неустойки.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, получила в ПАО «Сбербанк России» кредит в размере 1 255 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под <данные изъяты>; обязался погашать кредит ежемесячно равными долями.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере 1 081 515 руб. 68 коп., состоящую из суммы просроченных процентов в размере 116 673 руб. 96 коп., суммы просроченного основного долга в размере 756 719 руб. 82 коп., суммы неустойки за просроченные проценты в размере 90 000 руб. 20 коп., суммы неустойки за просроченный основной долг в размере 118 121 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 607 руб. 58 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 1 081 515 руб. 68 коп., состоящую из суммы просроченных процентов в размере 116 673 руб. 96 коп., суммы просроченного основного долга в размере 756 719 руб. 82 коп., суммы неустойки за просроченные проценты в размере 90 000 руб. 20 коп., суммы неустойки за просроченный основной долг в размере 118 121 руб. 70 коп.

В то же время, суд считает исковые требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Истец просит взыскать с ответчика суммы неустойки за просроченные проценты в размере 90 000 руб. 20 коп. и суммы неустойки за просроченный основной долг в размере 118 121 руб. 70 коп.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку и комиссию.

В связи с конкретными обстоятельствами дела, суд считает необходимым ограничить взыскание с ФИО1 суммы неустойки за просроченные проценты в размере 20 000 руб. 00 коп. и суммы неустойки за просроченный основной долг в размере 30 000 руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика неустоек суд считает необходимым истцу отказать.

С ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 19 607 руб. 58 коп., исходя из цены иска 1 081 515 руб. 68 коп., однако учитывая удовлетворенную часть исковых требований в сумме 923 393 руб. 78 коп., в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика должна быть, взыскана сумма госпошлины в размере 18 433 руб. 94 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 923 393 руб. 78 коп., состоящую из суммы просроченных процентов в размере 116 673 руб. 96 коп., суммы просроченного основного долга в размере 756 719 руб. 82 коп., суммы неустойки за просроченные проценты в размере 20 000 руб. 00 коп., суммы неустойки за просроченный основной долг в размере 30 000 руб. 00 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 18 433 руб. 94 коп., а всего взыскать с него 941 827 (девятьсот сорок одна тысяча восемьсот двадцать семь) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев