Решение № 2-608/2017 2-608/2017~М-374/2017 М-374/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-608/2017

Дело № 2-608/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Садыковой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. После смерти мужа было заведено наследственное дело, открылось наследство в том числе, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Дети наследодателя ФИО3, ФИО4 от наследства отказались в её пользу, иных наследников призываемой очереди, кроме неё, не имеется. Спорный земельный участок был выделен при жизни наследодателя в собственность согласно решению администрации Аргаяшского района № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был выдан государственный акт № для размещения садового участка. При жизни мужа и сейчас она продолжает пользоваться спорным земельным участком. Наследодатель при жизни приобрел право собственности на спорный земельный участок, однако, в установленном законом порядке его не оформил. Наследодатель является членом СНТ «Кировский» с ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус ФИО5 отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, указав, что дата регистрации государственного акта в книге записей Государственных актов на право собственности владения, пользования землей отсутствует.

В судебном заседании ФИО1 на иске настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу матери ФИО1

Представитель ответчика – администрации Аргаяшского муниципального района, представители третьих лиц – СНТ «Кировский», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Из отзыва представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ФИО6 следует, что она не возражает против удовлетворения требований при наличии предусмотренных законом оснований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Из ходатайства нотариуса ФИО5 следует, что она просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения истца, 3-их лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 18 августа 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).

Истец ФИО1 является супругой ФИО12., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, то есть является наследником первой очереди (л.д. 21).

После смерти ФИО13 открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО14. подтверждается государственным актом на право собственности на землю №, зарегистрированного в Книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № (л.д. 15-18).

Как следует из наследственного дела, истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО15 однако нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу по тем основаниям, что право собственности наследодателя в установленном порядке не зарегистрировано (л.д. 22).

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как установлено в судебном заседании, правоустанавливающие документы ФИО16 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> не прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке, в связи с чем нотариусом правомерно отказано истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанное недвижимое имущество.

В копии наследственного дела имеются заявления детей наследодателя ФИО3 и ФИО4 от 26.11.2016 об отказе от наследства в пользу матери ФИО1

Учитывая, что при жизни ФИО17. являлся собственником спорного земельного участка, при жизни он имел возможность зарегистрировать право собственности, но в силу смерти не успел указанное право реализовать, требования ФИО1 как единственного наследника подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая:

Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.: