Решение № 2-235/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-235/2019

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Стрежевой Томской области 06 мая 2019 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Молчановой О.Н., с участием

помощника прокурора г. Стрежевого Филиппова Н.Е.,

истца ФИО1, являющейся представителем истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6

без участия истцов ФИО2, ФИО3, Л.М.С.. в лице законного представителя Л.Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, Л.М.С. в лице законного представителя Л.Н.В. к ФИО5, Н.В.К. в лице законного представителя ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, с учетом заявления об увеличении исковых требований, обратились в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением о признании ФИО5 и несовершеннолетней Н.В.К.. утратившими право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования следующим образом. Истцы являются собственниками квартиры по адресу: В указанной квартире кроме истцов зарегистрированы ФИО5 и несовершеннолетняя Н.В.К. которые проживали в квартире до 2017 года. В настоящее время ФИО14 приобрела жилое помещение по адресу: и выехала вместе с дочерью ФИО11 из спорной квартиры, однако с регистрационного учета сниматься на желает. На основании ст. 35 ЖК РФ истцы просят суд признать ФИО5 и ее дочь Н.В.К.. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: .

Истцы ФИО2, ФИО3, Л.М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, направили представителя ФИО1

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истцов ФИО2, ФИО3, Л.М.С.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении об увеличении исковых требований от 05.04.2019.

Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Н.В.К., в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объёме, о чём представила письменное заявление. Ответчику, при принятии заявления, разъяснены последствия признания иска.

Заслушав стороны, мнение помощника прокурора г. Стрежевого Филиппова Н.Е., полагавшего, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, Л.М.С. в лице законного представителя Л.Н.В. к ФИО5, Н.В.К. в лице законного представителя ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО5, Н.В.К. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Данное решение служит основанием для снятия ФИО5, Н.В.К. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: органами, ведающими вопросами регистрации граждан по месту проживания и месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Н.С.Чуков

Копия верна. Судья ___________________ Н.С.Чуков