Постановление № 5-26/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) - Административное Дело № 5-26/2020 об административном правонарушении рп Усть-Абакан 12 февраля 2020 года Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Чеменев Е.А. при секретаре Лобановой О.Н., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, *** в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь в районе ..., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Проверив материалы дела, выслушав С., суд приходит к следующему. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами: - протоколом *** *** от *** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1; - рапортом УУП ОМВД России по Усть-Абаканскому району Б. от *** о том, что при обходе административного участка *** (территория *** сельсовета) был выявлен ФИО1, который в 23 часа 11 минут, находясь в общественном месте – в районе ..., в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; - объяснениями А., пояснившего, что *** около 23 часов 10 минут ФИО1, состоящий в фактически семейных отношениях с его матерью, находясь в районе ..., имея неопрятный внешний вид, выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания; - объяснениями И. аналогичного содержания; - выпиской из медицинской карты амбулаторного больного, согласно которой *** в 00 часов 45 минут в ...» сотрудниками полиции был доставлен ФИО1, которому был поставлен диагноз «алкогольное опьянение». Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, в силу ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность, не имеется. Частью 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить С. административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд. Судья: Е.А. Чеменев Реквизиты по уплате штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии) ИНН <***> КПП 190101001 Номер счета получателя: 40101810150045510001 в ГРКЦ НБ Республики Хакасия банка России г. Абакан КБК 18811690050056000140 БИК 049514001 ОКТМО 95630151 УИН 18880419200190558446 Суд:Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Чеменев Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 |