Решение № 2-250/2024 2-250/2024(2-3845/2023;)~М-3513/2023 2-3845/2023 М-3513/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-250/2024

31RS0002-01-2023-004415-53 №2-250/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 08 февраля 2024 г.

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской И.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.Е.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту- ООО «ЦФК») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО3, в размере 41439,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1443,19 руб.

В обоснование иска указано, что 12.09.2020 между ООО «Быстроденьги» и ФИО3 заключен договор займа №98566765, согласно которому последнему предоставлен займ в размере 19000 руб. сроком до 11.03.2021 с оплатой 0,97% в день.

09.09.2023 между ООО «Быстроденьги» и ООО «ЦФК» заключен договор уступки прав требований (цессии) №09-09-23 БД-ЦФК, по которому право требования по указанному выше договору займа перешло к ООО «ЦФК». Согласно акту приема-передачи прав (требований) задолженность должника составляет 41436,66 руб., в том числе 19000 руб. основной долг, 22439,66 руб. проценты за просрочку.

Определением суда от 16.01.2024 к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники имущества ФИО3-ФИО1 и ФИО2

Представитель истца ООО «ЦФК» в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчиков ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поступило заявление о признании исковых требований о взыскании задолженности по договору займа.

При этом ответчики ФИО1 и ФИО2 указали, что заявление сделано ими добровольно, осознанно, без принуждения. Последствия признания иска и принятия его судом ясны и понятны, просят принять признание иска и иск удовлетворить.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2

Иск ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт (номер обезличен)) и ФИО2 ((номер обезличен)) в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН (номер обезличен)) задолженность по договору займа от 12.09.2020 №(номер обезличен) заключенному между ООО «Быстроденьги» и ФИО3, в сумме 41436,66 руб., в том числе 19000 руб. основной долг, 22439,66 руб. проценты за просрочку, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1443,19 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья - И.В. Федоровская