Решение № 2-1074/2024 2-1074/2024~М-692/2024 М-692/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-1074/2024

Дело № 2-1074/2024

УИД 67RS0021-01-2024-001600-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 20 декабря 2024 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

Уточнив требования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, ФИО2, ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 3140 кв.м с кадастровым № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что после смерти родителей К.Н.Е. и К.Л.М., а также брата К.Н.Л. истец фактически приняла в единоличное владение и пользование квартиру с кадастровым № <номер>, расположенную по адресу: <адрес>. Решением Смоленского районного суда Смоленской области от 18.01.2024 по делу № 2-328/2024 был установлен факт владения указанной квартирой, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 67:18:2370101:1467. Данный участок на основании постановления Главы Администрации Корохоткинского сельского совета от <дата> № <номер> был предоставлен в частную собственность К.Л.М. Ввиду того, что истец фактически вступила в права наследования на вышеуказанную квартиру, она приняла во владение и спорный земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 35 ЗК РФ, ч. 2 ст. 218, ст. 1112, ч. 4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, истцом заявлены вышеуказанные требования.

Уточнив требования, ФИО2, ФИО3 обратились в суд со встречным иском к ФИО1, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании в порядке наследования права собственности по ? доли за каждой в праве собственности на земельный участок площадью 3140 кв.м с кадастровым № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование встречного иска указано, что после смерти К.Н.Е. и К.Л.М. спорный земельный участок принят по наследству их детьми ФИО1 и К.Н.Л. (отец истцов по встречному иску), по ? доли каждому. После смерти К.Н.Л. в права наследования вступили его дочери ФИО2 и ФИО3, в том числе и на принадлежащую наследодателю ? долю в праве на спорный земельный участок (т.е. по ? доли каждая). На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 218, ст. 1112, ч. 4 ст. 1152, ст. ст. 1110 ГК РФ, истцом заявлены вышеуказанные требования.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2 (ранее – ФИО4) В.Н. и ФИО3 (ранее ФИО4) М.Н..

Протокольным определением от 10.07.2024 ФИО2 и ФИО3 освобождены от участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и привлечены к участию в деле в качестве ответчиков по иску ФИО1

Протокольным определением от 09.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области.

В судебном заседании истец по первоначальному иску ответчик по встречному иску ФИО1, ее представитель ФИО5, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против удовлетворения встречных требований ФИО2 и ФИО3 о признании за ними права собственности по ? доли за каждой на спорный земельный участок.

В судебном заседании представитель ответчиков по первоначальному иску истцов по встречному иску ФИО6, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, встречные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска ФИО1

Ответчики по первоначальному иску истцы по встречному иску ФИО2 и ФИО3, представитель ответчика Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, представитель третьего лица Управления Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

Как видно из материалов дела, К.Л.М. на основании постановления Главы Администрации Корохоткинского сельского совета № <номер> от <дата> в частную собственность был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома и личного подсобного хозяйства площадью 0,35 га в <адрес> (л.д. 25-37). В списке, являющемся приложением к указанному постановлению, среди граждан, которым в частную собственность предоставлены ранее отведенные земельные участки, под номером 36 значится К.Л.М. (л.д. 39-40).

Спорный земельный участок подставлен на кадастровый учет под кадастровым номером 67:18:2370101:1467, в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

По правилам ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что К.Л.М. состоял в зарегистрированном браке с К.Н.Е. (гражданское дело № 2-53/2008 л.д. 32). По правилам ст. 34 СК РФ спорный земельный участок находился в совместной собственности супругов (каждому по ? доли).

03.01.1999 К.Н.Е. умерла (гражданское дело № 2-53/2008 л.д. 24). Решением Смоленского районного суда Смоленской области от 04.06.2008 по делу № 2-851/2008 установлено, что ее наследниками, фактически вступившими в права наследования, являются супруг К.Л.М., дочь ФИО1 (ранее ФИО4) Г.Л. и сын К.Н.Л. (гражданское дело № 2-328/2024 л.д. 11-12). Наследственная доля каждого из наследников составляла 1/3, соответственно после смерти К.Н.Е. наследственная доля К.Л.М. стала 2/3 (супружеская доля ? + 1/6 (наследственная доля К.Н.Е. - 1/2 : 3 (количество наследников)), К.Н.Л. – 1/6 доля (1/2:3), ФИО1 – 1/6 доля (1/2:3).

30.01.2000 умер К.Л.М. (л.д. 13). Как установлено вступившим в законную силу решением Смоленского районного суда Смоленской области от 04.06.2008 по делу № 2-851/2008 его наследниками по закону первой очереди являлись: дочь ФИО1 (в девичестве ФИО4) Г.Л., сын К.Н.Л. (гражданское дело № 2-328/2024 оборот л.д. 33-л.д. 35). Указанным решением суда от 04.06.2008 за ФИО1 признано право собственности на 1/9 долю имущества, оставшегося после смерти К.Н.Е., 2/9 доли имущества, оставшегося после смерти К.Л.М., а всего на 1/3 долю квартиры <адрес>.

Таким образом, наследственная доля каждого из наследников К.Л.М. на земельный участок составила 1/3 доли (наследственная доля К.Л.М. - 2/3:2 (количество наследников).

Доли К.Н.Л. и ФИО1 на спорный земельный участок составила ? доля у каждого (1/6 после смерти К.Н.Е.+ 1/3 после смерти К.Л.М.)

К.Н.Л. умер 28.12.2006, нотариусом заведено наследственное дело № <номер> (л.д. 78-88). Его наследниками первой очереди являются дочери ФИО4 (после вступления в брак ФИО3) М.Н. (оборот л.д. 82, 56) и ФИО4 (после вступления в брак ФИО2) В.Н. (л.д. 83, 57), которые в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства. ФИО7 и ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры <адрес> (оборот л.д. 79-80). Учитывая, что наследодателю К.Н.Л. принадлежала ? долю в праве на спорный земельный участок, размер доли каждого из его наследников составляет ?.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследственное имущество признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

По правилам ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о признании права собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым № <номер>, оставшийся после смерти отца К.Л.М., а также требования ФИО3, ФИО2 о признании права собственности после смерти отца К.Н.Л. по ? доли за каждой в праве на данный земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на имущество, оставшееся после смерти К.Л.М., умершего 30 января 2000 года, в виде ? доли в праве на земельный участок с кадастровым № <номер>, площадью 3140 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности на имущество, оставшееся после смерти К.Н.Л., умершего 28 декабря 2006 года, в виде по ? доли за каждой в праве на земельный участок с кадастровым № <номер>, площадью 3140 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Ульяненкова

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2024 г.