Решение № 2-4988/2021 2-4988/2021~М-2879/2021 М-2879/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-4988/2021

Дело № 2-4988/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего

Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Семенюк С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Урал Банк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53739,13 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1812,17 рублей, определении порядка исполнения решения суда, взыскав сумму задолженности, в том числе, путем полного списания денежных средств со счета № и со счета №, открытых в АО «Кредит Урал Банк» на имя ФИО1

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей под 18,5% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком ФИО1 обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполнялось. Размер задолженности составил 53739,13 рублей, в том числе основной долг - 46523,51 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5027,38 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2188,24 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследственная масса не установлена, наследников не имеется. Полагает, что имущество, принадлежащее ФИО1, является выморочным и перешло в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

Представитель истца АО «Кредит Урал Банк» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени его проведения.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей под 18,5% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

При этом, к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, заемщиком ФИО1 обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполнялось. Размер задолженности составил 53739,13 рублей, в том числе основной долг - 46523,51 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5027,38 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2188,24 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии Ш-ИВ №.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа <адрес> ФИО4, наследственная масса не установлена, по заявлению дочери наследодателя об отказе от принятия наследства по всем основаниям заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1, заявлений от других лиц, которые не рассматривались нотариусом в качестве наследников, не поступали. Сведений о других лицах, призываемых к наследованию, не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением истец, полагает, что имущество, принадлежащее ФИО1 является выморочным и перешло в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Пленума ВС РФ).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Пленума Верховного Суда РФ).

В рассматриваемой ситуации обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи с его смертью, а должны перейти в порядке универсального правопреемства к его наследнику равно, как и наследственное имущество, которое в данном случае считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации - в лице органов Росимущества.

Как следует из представленных в материалы дела ответов на судебные запросы, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1, сведениями о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО1 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не располагает, в ПАО «Сбербанк России» счета на имя ФИО1 не открывались.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в АО «Кредит Урал Банк» на имя ФИО1 открыты счета № (остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10,24 рублей), № (остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19,80 рублей).

На основании изложенного, суд считает возможным определить порядок исполнения решения суда, взыскав сумму задолженности по кредитному договору, а так же расходы по оплате государственной пошлины, путем полного списания денежных средств со счета № в размере 10,24 рублей, со счета № в размере 19,80 рублей, открытых в АО «Кредит Урал Банк» на имя ФИО1

В удовлетворении остальной части иска, учитывая, что иного имущества умершего не установлено, наследников, принявших наследство, не имеется, ответчик наследственным имуществом после смерти ФИО1 не владеет, надлежит отказать в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Урал Банк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу Акционерного общества «Кредит Урал Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком ФИО1, а так же в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, путем полного списания денежных средств со счетов, открытых на имя ФИО1 в Акционерном обществе «Кредит Урал банк» № в размере 10 рублей 24 копеек, № в размере 19 рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части иска Акционерного общества «Кредит Урал Банк» отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Мотивированное решение составлено 07 июля 2021 года.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: С.А. Семенюк

2-4988/2021

74RS0002-01-2021-003791-42

Центральный районный суд г. Челябинска