Решение № 2-1457/2025 от 11 мая 2025 г. по делу № 2-3462/2024~М-1263/2024Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД 16RS0043-01-2024-002137-61 Дело № 2-1457/2025 именем Российской Федерации 24 апреля 2025 года г. Нижнекамск РТ Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре Федотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Набиуллину Рифу Халитовичу о разделе совместно нажитого имущества, встречный иск Набиуллина Рифа Халитовича к ФИО1, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании указала, что стороны с 12 декабря 1992 года состояли в зарегистрированном браке. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 05 ноября 2020 года и прекращён 09 марта 2021 года. В период брака была приобретен автомобиль марки ... года выпуска, гос.номер ... Истец ФИО1 просит Нижнекамский городской суд вынести решение о разделе имущества, находящегося в общей совместной собственности истца и ответчика следующим образом: - автомобиль ... года выпуска государственный регистрационный знак ... передать в личную собственность ФИО3 - взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 500000 рублей. Также истец ФИО1 просит определить порядок и размер участия ФИО1 и Набиуллина Рифа Халитовича в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: ... равных долях (по ? каждому); - вынести решение о выдаче отдельных платежных документов истцу и ответчику на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (по ? каждому). Ответчик ФИО3 иск не признал, указав, что сторонам в спорном жилом помещении принадлежит по 1/ 4 доли в праве общей долевой собственности; он полностью несет расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей; предъявил встречный иск, в котором просит взыскать с истца ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию за оплату коммунальных услуг за период 2022: 08.02.2022, 11.03.2022, 06.04.2022, 16.06.2022; 2023: 07.02.2023, 04.03.2023, 08.04.2023, 08.05.2023, 06.06.23, 03.07.2023, 06.09.2023, 06.10.2023, 06.11.2023, 06.12.23; 2024: 16.01.2024, 16.02.2024, 06.03.2024, 06.04.2024, 07.05.2024, 06.06.2024, 07.07.2024, 06.08.2024, 09.09.2024, 07.10.2024, 09.11. 2024, 10.12.2024, 10.01.2025, за газ за период: 08.06.22, 14.07.22, 10.09.22 в размере 34434,27 рублей; в возврат уплаченной государственной пошлины 4000 рублей. Протокольными определениями к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, ФИО1 (дети сторон, участники долевой собственности на спорное жилое помещение), ООО УК «Жилье». В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика встречный просит удовлетворить, в части стоимости автомашины указал, что, согласно данным интернет ресурсов, стоимость спорной автомашины составляет 540000 рублей, в остальной части требований не возражала против удовлетворения. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. Из пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации - при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Согласно п. п. 15,16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 15 (ред. от ...) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Судом установлено, что с ... по ... стороны состояли в браке. В период брака сторонами в общую совместную собственность приобретена автомашины ... года выпуска, гос.номер .... В судебном заседании стороны согласились на передачу в порядке раздела автомашины в собственность ответчика ФИО3 а также согласовали её стоимость в размере 750 000 рублей. Таким образом, с ответчика по первоначальному иску в пользу ФИО1 надлежит взыскать денежную компенсацию стоимости причитающейся ей доли в общем имуществе супругов в сумме 357000 рублей. В части встречного иска суд отмечает следующее. Согласно выписке из ЕГРПН, ..., расположенная по адресу: ..., находится в общей долевой собственности ФИО5 (по ? доли каждому). ФИО1, предъявлено требование о взыскании с ФИО1 причитающейся части коммунальных платеже в размере 1/ 4 доли от уплаченных им сумм за период с 08 февраля 2022 года по 10 января 2025 года в сумме 34434,27 рублей. ФИО1 не возражала против указанного требования. Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО4 надлежит взыскать компенсацию понесенных им расходов по содержанию общего имуществ аи оплате коммунальных платежей в размере 34434,27 рублей. В части требования встречного иска об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по спорной квартире, суд отмечает следующее. Согласно статье 1 части 2 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане, осуществляя права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Следовательно, бремя уплаты коммунальных платежей должно быть возложено на всех собственников пропорционально долям сторон в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Путем зачета встречных требований, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы, составит 340565,73 рублей ( 375000-34434,27). В соответствии со ст. 98 ГРК РФ с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6950 рублей, а истицы в пользу ответчика – 4000 рублей. Таким образом, с учетом зачета взаимных денежных требований, сумма подлежащая взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1, составит 343515,73 рублей (340565,73+6950-4000). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к Набиуллину Рифу Халитовичу о разделе совместно нажитого имущества, встречный иск Набиуллина Рифа Халитовича к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. Произвести раздел совместно нажитого имущества сторон, передать в порядке раздела в собственность Набиуллина Рифа Халитовича, ... года рождения, (паспорт ... выдан Отделом УФМС по ... в ..., ..., ИНН <***>) автомашину Skоda Rapid 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак ... Взыскать с Набиуллина Рифа Халитовича, ... года рождения, (паспорт ... ... выдан Отделом УФМС по ... в ..., ..., ИНН ...) в пользу ФИО1, ... года рождения (паспорт ... ... выдан Отделом УФМС по ... в ..., ..., ИНН ...) денежную компенсацию в сумме 343515,73 рублей. Определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ..., по которому оплату за коммунальные платежи и жилое помещение возложить на Набиуллина Рифа Халитовича, ФИО1, ФИО1, ФИО1 в доля – по ? доли каждому. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ. Судья Нижнекамского Городского суда РТ А. Р. Адгамова Мотивированное решение составлено 12 мая 2025 года. Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Адгамова Алсу Равилевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|