Решение № 2-254/2020 2-254/2020~М-228/2020 М-228/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-254/2020

Дело № 2-254/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Гришиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Ханкайского муниципального района Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2(далее истцы) обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ханкайского муниципального района Приморского края( далее ответчик) о признании права общей долевой собственности ( по 1/2 доле в праве) в силу приобретательной давности на <адрес>. В обоснование своих требований указали, что в 1993 году им была представлена для проживания квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. Согласно выписке из поквартирной карточки они зарегистрированы в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления главы Муниципального образования Ханкайский район от ДД.ММ.ГГГГ № им был выдан ордер на проживание в квартире. При решении вопроса о приватизации данного жилого помещения выяснилось, что в реестре муниципального имущества Ханкайского муниципального района отсутствует запись о данной квартире, а также отсутствуют сведения о данном жилом помещении и в Едином государственном реестре недвижимости по Приморскому краю. Более 18 лет, они добросовестно, открыто и непрерывно владеют данной квартирой как своим собственным недвижимым имуществом, платят налоги, оплачивают коммунальные платежи, делают ремонт, ухаживают за приусадебным участком. В связи с чем, просят суд признать за ними право общей долевой собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ханкайского муниципального района в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК гражданское дело было рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Ханкайского муниципального района Приморского края о признании за ними права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий: В.В.Охапкин