Решение № 2-5538/2025 2-5538/2025~М-5179/2025 М-5179/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-5538/2025

№ 2-5538/2025

27RS0004-01-2025-006693-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 ноября 2025 года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика Министерства имущественных отношений <адрес> ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Министерству имущества <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО об установлении места открытия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Министерству имущества <адрес> об установлении места открытия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и его супруга ФИО5 снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с переездом в <адрес>, однако ФИО6 зарегистрироваться по новому месту жительства не успел, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ в стационаре КГБУЗ «Городская клиническая больница» имени профессора Г.Л. Александровича по адресу: <адрес>. ФИО5 зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. При переезде супруги забрали с собой автомобиль Ниссан Прессаж, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Отсутствие регистрации ФИО6 по месту жительства не позволяет определить место открытия наследства. Просит установить место открытия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., умершего ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «Городская клиническая больница» имени профессора Г.Л. Александровича по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО5 наследства по закону, открывшегося после смерти мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде транспортного средства: Ниссан Прессаж, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер кузова №, цвет серый, паспорт ТС №.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО.

В судебное заседание не явился истец ФИО5, представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца ФИО2, представителя ответчика Министерства имущественных отношений <адрес> ФИО3, третьего лица ФИО4, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства имущественных отношений <адрес> ФИО3 исковые требования не признал по доводам письменного отзыва.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что наследство не претендует.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО2, представителя ответчика Министерства имущественных отношений <адрес> ФИО3, третьего лица ФИО4, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 265 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления указанных документов.

При обращении в суд с указанным заявлением заявитель указал, что установление места открытия наследства имеет для него юридическое значение, так как необходимо для оформления наследственных прав после смерти ФИО6

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО7, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО8, жене ФИО8.

ФИО6 и его супруга ФИО5 были зарегистрированы по адресу: <адрес> края, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО8 снялись с регистрационного учета по указанному адресу в связи с переездом в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в стационаре КГБУЗ «Городская клиническая больница» имени профессора Г.Л. Александровича по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что на день смерти ФИО6 в его собственности находился автомобиль Ниссан Прессаж, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Наследниками после смерти ФИО6 являются его супруга ФИО5 и дочь ФИО4, родственные отношения между которыми подтверждены исследованными в судебном заседании документами.

Наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что умерший ФИО6 на день смерти не имел регистрации в <адрес> и умер в медицинском учреждении до постановки на регистрационный учет по месту жительства, то в соответствии с правилами статьи 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В связи с чем, заявление об установлении места открытия наследства в <адрес> края подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В настоящее время Ниссан Прессаж, 2001 года выпуска, находится по месту жительства истца по адресу: <адрес>.

В судебном заседании нашел свое подтверждение совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества в виде транспортного средства.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Принимая во внимание, что истец фактически приняла наследственное имущество, поскольку совершила действия, предусмотренные статьей 1155 Гражданского кодекса РФ, а именно: вступила во владение наследственным имуществом;

приняла меры по его сохранению, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и признании за истцом права собственности в порядке наследования на наследственное имущество - Ниссан Прессаж, 2001 года выпуска.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ФИО5 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО об установлении места открытия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить место открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., умершего ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «Городская клиническая больница им.профессора Г.Л. Александровича» министерства здравоохранения <адрес> – <адрес> края.

Установить факт принятия ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд, паспорт №) наследственного имущества после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде транспортного средства Ниссан Прессаж, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, номер двигателя №, номер кузова №.

Признать за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд, паспорт №) право собственности в порядке наследования на транспортное средство Ниссан Прессаж, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер двигателя №, номер кузова №, оставшееся после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к Министерству имущества <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Савченко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.