Решение № 2-3395/2018 2-67/2019 2-67/2019(2-3395/2018;)~М-3405/2018 М-3405/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-3395/2018Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-67/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г.Омска в составе председательствующего Волковой О.В. при секретаре Сазанович Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 10 января 2019 года дело по иску ФИО2 ИвА. к ФИО1 об установлении границ земельного участка, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 610 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ было выявлено, что граница земельного участка истца пересекает границу земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ответчику, в связи с чем отсутствует возможность государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №. Ответчик отказался от согласования границ земельного участка, принадлежащего истцу. На основании изложенного просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключить сведения из ЕГРН. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые уточнила, просила признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключить данные сведения из ЕГРН. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, против чего не возражала представитель истца. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1 ЗК РФ земельный кодекс и изданные с ним иные акты земельного законодательства основывается на принципе сочетания интересов общества и интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком. Согласно ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений (ч.2). Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет) (ч.7). В силу п.7 ст.36 Земельного Кодекса РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка. В соответствии со ст.22 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.7). При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10). В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 610 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15). В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к кадастровому инженеру ФИО4 для уточнения границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В ходе кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> было установлено пересечение границ земельного участка с ранее учтенным земельным участком с кадастровым номером №. Возможной причиной возникновения вышеуказанных обстоятельств послужила кадастровая ошибка, допущенная при выполнении кадастровых работ в отношении ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №. Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № почтовый адрес: <адрес> является соседним участком №. Согласно ч.3 ст.61 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Истец просит исключить сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером 55:36:060301:58 из ЕГРН, ссылаясь на кадастровые ошибки, допущенные при межевании. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, возражений против исправления имеющейся реестровой ошибки относительно границ земельного участка не представил. При данных обстоятельствах, в целях исключения наложения границ характерных поворотных точек земельных участков, учтенных в ГКН, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с необходимостью исправления реестровой ошибки суд считает возможным исключить сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером 55:36:060301:58 из ЕГРН. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Исправить реестровую ошибку, возложив на ФГБУ «Федеральная кадастровая Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области обязанность исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных поворотных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Волкова Решение принято в окончательной форме 15 января 2019 Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |