Решение № 2-428/2017 2-428/2017~М-385/2017 М-385/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-428/2017

Дело № 2-428/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

р.п. Варгаши

Курганской области «4» октября 2017 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной С.И.,

при секретаре Осенковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что в <адрес>, зарегистрирован ФИО2, муж ее дочери, который с декабря 2016 г. в квартире не проживает, а проживает с другой семьей по адресу: <адрес>. Брак с дочерью до настоящего времени не расторгнут. Она является собственником указанной квартиры. Ответчик не пользуется жилым помещением. Считает, что ответчик утратил право пользования квартирой. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик был зарегистрирован в квартире с 2004 года. В апреле 2015 года он с ее дочерью ФИО3 вселились в квартиру как члены семьи. С декабря 2016 года ответчик в квартире не проживает, они с дочерью разошлись. Из квартиры ответчик выехал, в течение января-февраля 2017 года он вывез все свои вещи. Больше в квартиру не вселялся. В содержании квартиры участия не принимает. Соглашения о пользовании квартирой с ним не заключалось. Полагает, что поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, он утратил право пользования квартирой. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, письменных возражений не представил.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Представитель третьего лица МО МВД России «Варгашинский» в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры № 6, расположенной по адресу: <адрес>, являются истец ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 (свидетельства о государственной регистрации права № от 06.05.2002, № от 05.09.2014, № от 06.05.2002, № от 06.05.2002).

По сведениям Отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Варгашинский» от 06.09.2017, данным домовой книги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 30.09.2004 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 с 06.03.2015 состоит в браке с третьим лицом- ФИО3 (свидетельство о заключении брака № от 06.03.2015).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Т,Т,Т., Ж,Ж,Ж пояснили, что примерно с декабря 2016 года- января 2017 года ФИО2 в квартире истца не проживает, так как разошелся с ее дочерью. Из квартиры выехал добровольно, свои вещи он забрал. Больше не вселялся.

Из представленных в материалы дела квитанций за природный газ, коммунальные услуги видно, что расходы на оплату коммунальных услуг несет истец ФИО1

По делу установлено, что в 2015 году ФИО2 был вселен в квартиру по вышеуказанному адресу как член семьи собственника жилого помещения. С декабря 2016 года ответчик по указанному адресу не проживает, выехал на другое место жительства. В настоящее время членом семьи собственника жилого помещения не является, своих вещей в квартире не имеет, расходы на содержание жилья не несет. Какого-либо соглашения о проживании с собственником жилого помещения не заключал.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения имеет права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, которые не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных законом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Таким образом, собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилье для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2, как бывший член семьи собственников, утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает гражданские и жилищные права истца как собственника жилого помещения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 2, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

Согласно пункту 128 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС России от 11.09.2012 г. № 288, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие граждан с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ФИО1 понесла расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. (чек-ордер № 68 от 31.08.2017), которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат уплаченной госпошлины 300 (Триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Варгашинский районный суд в течение месяца по истечении семидневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья С.И. Никитина