Решение № 2-461/2019 2-461/2019~М-254/2019 М-254/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 2-461/2019Киришский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные по делу № 2-461/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2019 года г. Кириши Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой Е.А., при секретаре Савельеве Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, КХБ «Родник» о признании права собственности на гараж, Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, КХБ «Родник» о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ н приобрел объект недвижимости – гараж, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и вступил в члены гаражного кооператива. ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор подряда на выполнение кадастровых работ с ООО «<данные изъяты>» по формированию технического плана на объект капитального строительства гараж, он был поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером №. В настоящее время он не может осуществить государственную регистрацию права собственности. Иных лиц, имеющих право притязания на гараж не имеется, под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Гаражом он владеет открыто и добросовестно, полностью несет бремя его содержания. Просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Впоследствии истец изменил исковые требования и просил признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя, который, действуя на основании ордера (л.д.38) в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик Администрация МО Киришский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик КХБ «Родник» в судебное заседание не явился, согласно отзыву против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу п.1 ст. 218 и ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество может быть приобретено как по соответствующей допускаемой законом сделке, так и в результате создания лицом этого имущества для себя. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО5 гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> (л.д.5), с ДД.ММ.ГГГГ является членом кооператива хозяйственных боксов «Родник» (л.д.6,7,8), гараж расположен на земельном участке, который предоставлен в аренду кооперативу хозяйственных боксов «Родник» по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента приобретения гаража ФИО1 открыто и добросовестно владеет и пользуется им по назначению, несет за счет личных средств бремя расходов по его содержанию, то есть, фактически реализует права собственника. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца ФИО1 законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиками в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, пол мужской, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской суд в течение месяца. Судья: Суд:Киришский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |