Постановление № 1-647/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-647/2017г. Липецк 15 декабря 2017 года Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием прокурора прокуратуры Октябрьского района города Липецка ФИО2, потерпевшей ФИО1., обвиняемого ФИО3, защитника Иштунова Г.И., при секретаре Ворониной А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО3 предъявлено обвинение, в том что он в период времени с (дата), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в целях личной наживы, из корыстных побуждений, находясь в гостях у своей знакомой ФИО1 в <адрес>, тайно похитил стоящий на тумбочке жидкокристаллический телевизор марки «Супра», стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ФИО1 которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, указав, что они примирились с обвиняемым, который загладил причиненный преступлением ущерб, выплатив сумму ущерба. Обвиняемый ФИО3 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела. Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ущерб. Защиту интересов обвиняемого ФИО3 в суде осуществлял адвокат Иштунов Г.И. в течение 1 рабочего дня 15.12. 2017 года по назначению суда, в порядке ст. 51 УПК РФ.Согласно Положению о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. за № 1240, Порядку расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, утвержденному совместным Приказом от 05.09.2012г. № 174/122н Министерства Юстиции РФ и Министерства Финансов РФ, в зависимости от сложности уголовного дела суд устанавливает размер оплаты труда адвоката за один день участия в уголовном судопроизводстве. В соответствии с п. 3 ч.5 вышеуказанного порядка расходы по оплате труда адвоката в данном случае относятся на счёт федерального бюджета, исходя из 765 рублей за каждый день участия в рассмотрении дела (в закрытом судебном заседании). Меру пресечения обвиняемому, до вступления постановления суда в законную силу, суд полагает оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката суд полагает необходимым в соответствии со ст. 132 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 50, 131, 132 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения обвиняемому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, затем отменить. Отнести расходы по оплате труда адвоката НО «Октябрьская коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области» Иштунова Григория Ивановича в сумме 765 рублей на счёт федерального бюджета, перечислив указанную сумму через Управление Судебного Департамента в Липецкой области на расчетный адвокатского образования № 40703810835000100204 в Липецком отделении № 8593/062 СБ РФ, БИК 044206604 корр\счет 30101810800000000604 в ГРКЦ ГУ ЦБ по Липецкой области, ИНН <***> КПП 482401001. Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: С.И.Букреева Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Букреева С.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |