Решение № 2-2473/2025 2-2473/2025~М-1562/2025 М-1562/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-2473/2025

№ 2-2473/2025

50RS0033-01-2025-002763-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2025 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Булгаевой С.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 80 000 руб. под 34,9 % годовых сроком на 18 месяцев. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора у него образовалась задолженность перед истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 521 руб. 39 коп., в соответствии с представленным в иске расчетом. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины – 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что договор с Банком действительно заключал на сумму 80 000 руб. и частично выплачивал данный кредит. ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению было возбуждено внесудебное банкротство, в которое входит и требование ПАО «Совкомбанк». Процедура банкротства в отношении него была завершена ДД.ММ.ГГГГ В связи с этими обстоятельствами в иске просит отказать.

Выслушав ответчика, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 80 000 руб. под 34,9 % годовых сроком на 18 месяцев.

Из выписки по счету ответчика следует, что указанная выше сумма кредита ответчику была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ, что им не оспаривается.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов, у него перед истцом образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 521 руб. 39 коп., в соответствии с представленным в иске расчетом.

Представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспаривает.

Также в судебном заседании установлено, подтверждается представленными ответчиком документами, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика ФИО1 возбуждена процедура внесудебного банкротства. Кредитором указано и ПАО «Совкомбанк» (кредит №, сумма задолженности 81 000 руб.).

Процедура банкротства в отношении ФИО1 была завершена ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 223.2 и абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности.

Исходя из смысла положений пункта 4 статьи 223.2 и абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.41Закона о банкротстве именно на подателя заявления о внесудебном банкротстве возлагается обязанность добросовестного указания кредиторов и размера задолженности.

В силу пункта 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Однако, как указано в пункте 2 названной статьи, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.

Рассматривая заявленные требования, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно (29 дней, 30 руб. 20 коп. в день – исходя из расчета истца) в виде процентов по просроченной ссуде 5 руб. 15 коп., просроченных процентов 875 руб. 80 коп., неустойки по просроченной ссуде 2 руб. 62 коп., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,01 коп., неустойки на просроченным процентам 98 руб. 16 коп., то есть за период, предшествующий дню возбуждения в отношении ответчика процедуры внесудебного банкротства.

При этом суд исходит из того, что институт банкротства - это крайний (экстраординарный) способ освобождения от долгов, поскольку в результате его применения могут в значительной степени ущемляться права кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося им. Процедура банкротства не предназначена для необоснованного ухода от ответственности и прекращения долговых обязательств, а судебный контроль над этой процедурой помимо прочего не позволяет ее использовать с противоправными целями и защищает кредиторов от фиктивных банкротств.

Согласно пункту 2 статьи 223.6 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении.

В связи с указанием ФИО1 в заявлении о внесудебном банкротстве задолженности перед истцом только в сумме основного долга 81 000 руб., то именно только от обязательств в данной части ФИО1 и освобождается перед истцом.

В данном случае, судом взыскивается задолженность в виде процентов и неустоек не за период, следующий после признания ответчика банкротом, а именно на день подачи ФИО1 заявления о внесудебном банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период до ДД.ММ.ГГГГ включительно в виде процентов по просроченной ссуде 5 руб. 15 коп., просроченных процентов 875 руб. 80 коп., неустойки по просроченной ссуде 2 руб. 62 коп., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,01 коп., неустойки на просроченным процентам 98 руб. 16 коп., и расходы по оплате госпошлины 4 000 руб., а всего взыскать 4 981 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят один) руб. 74 коп.

В иске ПАО «Совкомбанк» в части взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 539 руб. 65 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ