Решение № 2-1-228/2019 2-1-228/2019~М-1-1912/2018 М-1-1912/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-1-228/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 8 февраля 2019 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 72000 рублей сроком погашения до 22.10.2018г. Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,1% за каждый день. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаченных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 684577,49 рублей: сумма основного долга – 38631,68 рублей, сумма процентов – 44338,51 рублей, штрафные санкции 601607,30 рублей.

Истец на этапе подачи искового заявления полагал возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 14684,94 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97655,13 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3129,65 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 72000 руб., срок кредита 57 месяцев. Размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно -2%, до 20 числа каждого месяца. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,105% за каждый день. Размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору составляет 2%за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, предусмотренные договором.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года в отношении ОАО АКБ "Пробизнесбанк" открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

17.04.2018г. Государственной корпорацией Агентство по Страхованию вкладов Конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в адрес ФИО1 направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору с указанием реквизитов для перечисления платежей.

Из выписок по счету, расчету задолженности по кредитному договору следует, что последний платеж по кредиту произведен 20.07.2015г. По состоянию на 26.06.2018г. сумма срочного основного долга составила 19048,32 рубля, сумма просроченного основного долга – 19583,36 рублей, сумма срочных процентов – 528,18 рублей, сумма просроченных процентов 31784,59 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 12025,74 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг по двойной ставке рефинансирования 5590,70 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования 9094,24 рублей, всего - 97655,13 рублей.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным, поскольку ответчик не исполняет платежные обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Доказательств, которые могли бы свидетельствовать об ином размере задолженности ответчика по кредитному договору, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97655 (девяносто семь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3129 (три тысячи сто двадцать девять) рублей 65копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья