Решение № 2-1654/2017 2-1654/2017~М-984/2017 М-984/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1654/2017

Дело № 2-1654/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Е.С. Аксёновой,

при секретаре Н.В. Сулимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Ломбард» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Авангард-Ломбард» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, был заключен договор займа № согласно которому ответчику был выдан займ в размере <данные изъяты> на срок 30 календарных дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.3. вышеуказанного договора, плата за пользование займом составляет 20% от суммы займа за 30 календарных дней, что составляет <данные изъяты>. Согласно п. 5.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик взял на себя обязанность возвратить полученный заем в полном объеме в установленный срок, а также в полном объеме выплатить проценты за пользование займом, и оплатить иные услуги Заимодавца. Однако до настоящего времени ФИО1 не возвращена сумма займа, не уплачены проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием исполнить обязанности по договору займа, однако до настоящего времени требования, указанные в претензии не исполнены. Учитывая, что ответчиком не возвращена сумма займа и не оплачены проценты за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика сложилась задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты> за 167 дней просрочки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Авангард-Ломбард" сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> с перерасчетом на день вынесения решения суда, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом за 137 дней просрочки в размере <данные изъяты>, неустойку в размере 1% в день от суммы займа с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств по договору. Взыскать с ФИО1 в пользу 000 "Авангард-Ломбард" государственную пошлину в размере <данные изъяты>, сумму, оплаченную по соглашению об оказании юридических услуг в размере <данные изъяты>;

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. По месту жительства ответчика, которое одновременно является местом его регистрации, направлен исковой материал. Таким образом, суд направил извещения о судебном заседании по надлежащему адресу места нахождения ответчика. Почтовый конверт с документами вернулся в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность получения извещений из суда, ответчиком не представлено, из материалов дела не следует. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции, информации из суда, соответственно, не пожелал быть извещенным о слушании дела, и несет риск негативных последствий от не проявления должной разумности и предусмотрительности в силу ст.9 ГК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.В силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей; Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 ст. 358 ГК РФ правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О ломбардах" регулируются отношения, возникающие при осуществлении ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей.

Ломбардом является юридическое лицо - специализированная коммерческая организация, основными видами деятельности которой являются предоставление краткосрочных займов гражданам и хранение вещей. Ломбарду запрещается заниматься какой-либо иной предпринимательской деятельностью, кроме предоставления краткосрочных займов гражданам, хранения вещей, а также оказания консультационных и информационных услуг (ст. 2 данного ФЗ).В силу ч. 1. ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор (Истец, Заимодавец) не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора.Как установлено в суде, между ООО «Ломбард Восток-Финанс» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №. Согласно условиям вышеуказанного договора, ответчику ФИО1 были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве займа на срок 30 календарный дней, под 20 % от суммы займа за 30 календарных дней, что составляет <данные изъяты> и подтверждается п. 3.3 указанного договора.

В соответствии с п. 8.2 договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и срока уплаты процентов за пользование займом, займодавец вправе взыскать неустойку в размере 1% в день от суммы займа до полного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, либо до момента реализации предмета залога. В обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы долга и начисленных процентов ответчик передал в залог ООО «Ломбард Восток-Финанс»» принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки Toyota OPA, 2002 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак <***>, определив залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ изменено полное фирменное наименование

ООО «Ломбард Восток-Финанс» на ООО «Авангард».

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ изменено полное фирменное наименование

ООО «Авангард» на ООО «Авангард-Ломбард».

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается залоговым билетом серия АВ №.

В соответствии с п. 2.2 договора займа, займодавцу передается паспорт транспортного средства <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, при этом автотранспортное средство на весь срок займа остается в пользовании заемщика.

Как следует из материалов дела, в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием о возврате суммы займа, процентов, неустойки, однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом рассчитана задолженность по займу в размере <данные изъяты>, состоящая из суммы займа – <данные изъяты>, процентов за пользованием займом – <данные изъяты>, процентов в размере 1% в день – <данные изъяты>.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательства, подтверждающие оплату задолженности, суду не представлены.

Следовательно, суд соглашается с обоснованностью требований истца о взыскании с ответчика задолженности по займу в заявленном в иске размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: госпошлина в размере <данные изъяты>, оказание юридических услуг по договору <данные изъяты>. Оснований для снижения суммы, оплаченной представителю истцом, у суда не имеется, доказательств ее чрезмерности со стороны ответчика не представлено.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Авангард-Ломбард» сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, за юридические услуги в размере <данные изъяты>.

Взыскивать ФИО1 в пользу ООО «Авангард-Ломбард» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за № с ДД.ММ.ГГГГ неустойку за пользование займом в размере 1% в день от суммы займа по день фактического исполнения обязательств по договору.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Е.С. Аксёнова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1654-2017 Центрального районного суда г. Читы.