Приговор № 1-245/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-245/2017

Дело №1-245/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калининского района города Чебоксары Алексеева Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Константинова И.В.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов до 20 часов 30 минут 25 апреля 2017 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Пицца PRO» по адресу: <...>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с малознакомым ФИО5, с целью умышленного причинения последнему тяжкого вреда здоровью, используя в качестве оружия кухонный нож, нанесла Потерпевший №1 один удар указанным ножом в область живота, причинив ему телесное повреждение в виде раны передней стенки живота, проникающей в брюшную полость без повреждения внутренних органов, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.

Подсудимая ФИО1 вину признала и поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Константинов И.В. поддержал заявленное своей подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела при особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено умышленное преступление, относящееся согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений, представляющее большую общественную опасность в силу посягательства на здоровье человека.

ФИО1 не судима, на учетах в наркологическом диспансере и психиатрической больнице не состоит (л.д.151-153).

Подсудимая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, не привлекавшее к административной ответственности, не состоящее на учете в УПП ОП №3 УМВД России по городу Чебоксары, и в отношении которого со стороны соседей жалоб не поступало (л.д.154).

Соседями по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, как отзывчивый и добрый человек, не злоупотребляющий спиртными напитками.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства явку с повинной (л.д.55).

Подсудимая в счет возмещения материального ущерба, связанного с расходами на лечение, и частичной компенсации морального вреда выплатила потерпевшему Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 30 000 рублей, что на основании пункта «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающим ее наказание обстоятельством.

Признание вины и раскаяние подсудимой на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими ее наказание обстоятельствами.

ФИО1 является ветераном труда, пенсионером, данные обстоятельства, а также преклонный возраст подсудимой, состояние ее здоровья, а именно <данные изъяты>, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает смягчающими ее наказание обстоятельствами.

Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

Преступление было совершено ФИО1, когда она находилась в состоянии алкогольного опьянения, что с учетом обстоятельств его совершения, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание, что умысел на совершение данного преступления у подсудимой возник в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказание подсудимой обстоятельства признать совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление против личности в состоянии алкогольного опьянения, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания, суд учитывает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимой не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступления, суд не усматривает при назначении подсудимой наказания оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, с учетом личности подсудимой, не имеющей судимостей, ее возраста, наличия заболеваний, а также характера совершенного ФИО1 преступления, считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что преступление было совершено подсудимой в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность не посещать рестораны, кафе, бары, таверны, клубы, а также иные места реализации спиртных напитков в розлив.

Подсудимая имеет постоянное место жительства в городе Чебоксары, преступление ею совершено в городе Чебоксары, в связи с чем, суд полагает не отвечающим целям наказания назначение ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства:

- куртку черного цвета, рубашку синего цвета, мужские джинсы темно-серого цвета, два марлевых тампона, находящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары (квитанция №243), следует уничтожить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по делу в размере 3 300 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, с периодичностью и в дни, которые определит уголовно-исполнительная инспекция, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не посещать рестораны, кафе, бары, таверны, клубы, а также иные места реализации спиртных напитков в розлив.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- куртку черного цвета, рубашку синего цвета, мужские джинсы темно-серого цвета, два марлевых тампона, находящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары (квитанция №243), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики, в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Н. Лысенина