Приговор № 1-333/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-333/2025

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 19 марта 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Моряковой С.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Одинцовского городского прокурора Саркисовой О.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Сыч В.А., представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при помощнике судьи Чулковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, психотропных веществ, совершенных в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот психотропных веществ и наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, в крупном размере, наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от АДРЕС, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством обнаружения «тайника-закладки», приобрела у неустановленного следствием лица психотропное вещество – амфетамин, представляющее собой порошкообразное вещество белого цвета, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,88 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру, упакованное в запаянный сверток из полимерного материала, внутри которого находится магнит и пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком полимерной ленты с липким слоем зеленого цвета, а также наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), представляющее собой порошкообразное вещество белого цвета, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,09 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру, упакованное в пакет из полимерного материала, которые ФИО1 стала незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, в трусах, надетых на ней.

Вышеуказанный запаянный сверток из полимерного материала, внутри которого находится магнит и пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком полимерной ленты с липким слоем зеленого цвета с веществом массой 1,88 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что соответствует крупному размеру, а также пакет из полимерного материала с веществом массой 1,09 грамма, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что соответствует значительному размеру, ФИО1 незаконно хранила при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, а именно в трусах, надетых на ней, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в служебном кабинете № ФИО2 УМВД России по Одинцовскому г.о., расположенного по адресу: АДРЕС

АДРЕС

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она прогуливалась в лесном массиве, вблизи коттеджного поселка «Трехгорка-5» Одинцовского г.о. Во время прогулки на земле увидела пакет с веществом внутри. Поняв, что это наркотическое средство, так как ранее в компании она употребляла такое, подняла его и взяла себе. Через некоторое время увидела еще один пакет с веществом, который так же подняла и взяла себе. Данные пакеты положила в пачку сигарет и спрятала в трусы, для дальнейшего употребления. Через некоторое время, когда она выходила из лесного массива, то к ней подъехали сотрудники полиции, попросили предъявить документы. Документов у нее не было, она нервничала, чем привлекла их внимание. Ей было предложено проехать в отдел полиции, на что она согласилась. В отделе полиции в присутствии понятых был проведен ее личный досмотр. На заданный перед досмотров вопрос она пояснила, что при себе имеет свертки с наркотическим средством. Затем в ходе ее личного досмотра, в надетых на ней трусах, сотрудницей полиции были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом внутри каждого. Обнаруженное было упаковано и опечатано. По факту изъятого она пояснила, что обнаруженные и изъятые у нее вещества, принадлежит ей и хранила для личного употребления. Позднее, с ее участием были проведены осмотры мест происшествия, а именно места где ее задержали сотрудники полиции, места где она приобрела запрещенные вещества и место ее фактического проживания. Сожалеет о случившемся и раскаивается.

Помимо полного признания вины, вина ФИО1 подтверждается оглашенными с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства ей было поручено провести личный досмотр ФИО1, которую доставили в ФИО2 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Досмотр проводился в присутствии понятых женского пола. Перед началом личного досмотра на заданный вопрос ФИО3 пояснила, что при себе имеет свертки с веществом. После чего в ходе ее личного досмотра в трусах, надетых на ней были обнаружены и изъяты: запаянный сверток из полимерного материала, внутри которого находится магнит и пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком полимерной ленты с липким слоем зеленого цвета с веществом, а также пакет из полимерного материала с веществом. Обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано. Составлен соответствующий протокол. Претензий к проведению личного досмотра ФИО1 никто не высказывал, сама ФИО1 прочитав протокол, никаких замечаний и дополнений не внесла. (л.д. 31-33).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на маршруте патрулирования ПА-8 им с сотрудниками ФИО17 и ФИО18. в 40 метрах от АДРЕС. была выявлена девушка, которая при виде патрульной полицейской машины стала заметно нервничать, менять направления движения, оглядываться по сторонам. Они предъявили свои служебные удостоверения и представились, попросили ее предъявить документы, удостоверяющие личность. На что девушка представилась, как ФИО1 Её поведение было подозрительным, она заметно нервничала, постоянно оглядывалась по сторонам, не могла внятно ответить на заданные вопросы, касающихся причин нахождения в частном секторе вблизи лесополосы. Помимо этого, состояние ФИО1 напоминало состояние опьянения, однако запаха алкоголя от нее не исходило. Было принято решение о доставлении ФИО1 в ФИО2, для проведения личного досмотра и медицинского освидетельствования. По прибытию в отдел полиции, был проведен личный досмотр ФИО1 Впоследствии ему стало известно, что у ФИО1 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим веществом. Им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП. (л.д. 64-66).

Показания свидетелей ФИО19 и ФИО20 оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичны по своей сути и содержанию показаниям свидетеля ФИО21 по обстоятельствам задержания и доставления ФИО1 в отдел полиции. (л.д. 67-69, 70-72).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО22 и ФИО23 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они в ФИО2 принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 Перед началом личного досмотра всем разъяснили их права и обязанности. ФИО1 был задан вопрос: «имеются ли при ней предметы, вещества и денежные средства, нажитые преступным путем и запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации», на что ФИО1 ответила, что у нее в трусах находятся запаянный сверток с веществом и пакет из полимерного материала с веществом. После чего в ходе личного досмотра ФИО1 в трусах последней были обнаружены и изъяты указанные предметы, которые были упакованы и опечатаны, скреплены подписями всех участвующих лиц. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Претензий к проведению личного досмотра ФИО1 никто не высказывал, сама ФИО1 прочитав протокол, никаких замечаний и дополнений не внесла. Физического или морального давления на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (л.д. 80-82, 83-85).

В порядке ст. 285 УПК РФ были исследованы письменные материалы дела:

рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут сотрудниками МВ № ОБППСП УМВД России по Одинцовскому г.о. в 40 метрах от АДРЕС была задержана ФИО1 и доставлена в ФИО2 УМВД России по Одинцовскому г.о., где в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в результате которого были обнаружены и изъяты: сверток из полимерного материала с веществом и зип-пакет из полимерного материала с веществом. Обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 было направлено на химическое исследование в ЭКО УМВД России по Одинцовскому г.о.. (л.д. 4),

протокол личного досмотра ФИО1, согласно которого у последней в трусах были обнаружены и изъяты: сверток из полимерного материала с неизвестным веществом внутри и зип-пакет из полимерного материала с неизвестным веществом внутри. После чего указанные предметы были упакованы в бумажный конверт. (л.д. 5-6),

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,88 г содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. (л.д. 29).

протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от АДРЕС. Данный участок местности является местом приобретения ФИО1 свертка и зип-пакета с веществом внутри каждого (л.д. 15-17),

протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 40 метрах от АДРЕС. Данный участок местности является местом задержания ФИО1 (л.д. 18-20),

протокол выемки, в соответствии с которым у свидетеля ФИО24 изъяты запаянный сверток из полимерного материала, внутри которого находится магнит и пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком полимерной ленты с липким слоем зеленого цвета с веществом, пакет из полимерного материала с веществом, упакованные в бумажные конверт. (л.д. 35-36),

протокол осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены запаянный сверток из полимерного материала, внутри которого находятся магнит и пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком полимерной ленты с липким слоем зеленого цвета, внутри которого находится вещество массой 1,86 г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин; пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,09 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованные в конверте. (л.д. 86-88),

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленное на исследование вещество массой 1,86 г содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Представленное на исследование вещество массой 1,09 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (л.д. 73-76),

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину ФИО1 в совершении вышеописанного преступления. Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий и проведении экспертиз.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, ее возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает в семье, занимается благотворительной деятельностью, награждена медалью «За содействие СВО».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия сведений о времени и месте приобретения наркотического средства, которое в дальнейшем было изъято из незаконного оборота, участие в благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера преступления, степени его общественной опасности, всех обстоятельств дела, личности подсудимой, ее отношения к содеянному, исходя из целей наказания - исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Так как в действиях ФИО1 имеются смягчающие вину обстоятельства и отсутствуют отягчающие, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО1, её отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию не менее одного раза в месяц в дни установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в специальном помещении Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ: амфетамин массой 1,84 г, мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,06 г, упакованные в бумажный конверт, оставить в месте хранения до принятия решения по выделенным материалам дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 15-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья Морякова С.В.