Приговор № 1-118/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-118/2020

УИД 24RS0018-01-2020-000932-81

№ 1-118/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 год г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

с участием прокурора Шиловой М.Л.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Милова И.О., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Боковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>-45 гражданина РФ с начальным профессиональным образованием женатого имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. не работающего состоящего на учете в Зеленогорском городском центре занятости населения военнообязанного зарегистрированного по адресу: г. Зеленогорск <адрес>, проживающего по адресу: г. Зеленогорск <адрес>, ранее судимого Зеленогорским городским судом Красноярского края:

- 23.11.2018 по п. Б ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 25.12.2018 по п. В ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.3 ст.158 УК РФ, содержится под стражей с 05 мая 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах:

04.05.2020 в дневное время ФИО1 пришел в садоводство № г.Зеленогорска Красноярского края. Около 13.00 часов ФИО1, под предлогом поиска работы, зашел на участок № улицы № указанного садоводства, на котором расположен принадлежащий Потерпевший №1 одноэтажный деревянный дом, оборудованный печным отоплением и электричеством, используемый владельцем для временного проживания в теплый период года. Владелец Потерпевший №1 находился на участке и действий ФИО1 не видел, поэтому не давал разрешение последнему на вход в дом. В это время у подсудимого возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из садового дома Потерпевший №1, расположенного на указанном участке, реализуя который он зашел на веранду дома, прошел в помещение кухни, открыл незапертую входную дверь, заглянув внутрь комнаты дома, убедившись, что в ней никого нет, зашел внутрь, тем самым незаконно проник в жилой дом.

Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, осмотрел одежду, висевшую в доме рядом с входной дверью, где в кармане куртки обнаружил портмоне, из которого умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 18000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный имущественный ущерб на сумму 18000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что 04.05.2020 в дневное время он пришел в садоводство № г.Зеленогорск для поиска работы. Проходя по одной из улиц, на одном из участков увидел деревянный одноэтажный дом, в котором была открыта входная дверь. Он прошел на участок, зашел на веранду дома, затем открыл дверь в дом и увидел, что в нем никого нет. В этот момент у него возник умысел на совершение хищения имущества, находящегося в данном доме. Он зашел в дом, справа от входной двери ощупал висевшую на стене одежду. В нижнем кармане брезентовой куртки нащупал мужское портмоне, которое вытащил. Открыл портмоне, в нем в одном из карманов под замком увидел деньги, которые положил в карман своих брюк, портмоне положил обратно в карман куртки. Вместе с похищенными денежными средствами сразу ушел с участка. По дороге рассмотрел деньги, увидел, что похитил 18000 рублей (две купюры по 5000 рублей и четыре купюры по 2000 рублей). Денежные средства потратил на свои нужды.

Вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана в судебном заседании и помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что у него имеется садовый участок №, расположенный на улице № садоводства № г.Зеленогорска Красноярского края. На участке стоит одноэтажный деревянный дом, пригодный для проживания. Участок огорожен забором, вход на участок через калитку, высотой около 1,3 м, изнутри закрывается на шпингалет. Дом расположен рядом с забором, для входа в дом, необходимо пройти с правой стороны дома, в конце которого располагается вход на веранду, оборудованный дверью, далее необходимо зайти на веранду, пройти в помещение летней кухни, расположенной слева от входа, в которой уже расположена входная дверь в дом. В доме одна комната, слева расположена кирпичная печь, справа от двери на стене имеются крючки, на которых он вешает верхнюю одежду, окно в доме занавешено шторами. 02.05.2020 года он получил пенсию в размере 20400 рублей, наличными денежными средствами: двумя купюрами по 5000 рублей и пять купюр по 2000 рублей, одну из них разменял, а остальные купюры в общей сумме 18000 рублей положил в свое портмоне, выполненное из кожзаменителя темно-коричневого цвета, в виде книжки, которая закрывается клапаном. Портмоне положил в левый нижний карман курки (брезентовой), повесив ее в комнате дома среди другой одежды.

04.05.2020 года около 13.00 часов он, не закрыв дверь в дом, вышел на участок, где в дальнем углу разговаривал с соседкой по имени Свидетель №1, при этом стоял спиной к дому. В ходе разговора Свидетель №1 сказала, что увидела, как из его дома выскочил какой-то парень, невысокого роста, одетый в черную куртку с капюшоном на голове и через калитку выбежал на улицу. Он пояснил, что у него в гостях никого нет, но Свидетель №1 настояла пройти в дом и посмотреть имущество. Он вернулся в дом, общий порядок был не нарушен. Портмоне находилось в кармане куртки, открыл его и увидел, что отсутствуют вышеуказанные денежные средства в общей сумме 18000 рублей. Он позвонил в полицию. До приезда сотрудников прошелся по своей улице № и спросил у соседей, кто видел постороннего парня. В этот момент практически все находились на своих участках и многие описали парня «один в один», которого видела Свидетель №1. Соседи сказали, что видели быстро бегущего парня, невысокого роста, одетого в черные спортивные брюки и куртку темного цвета с капюшоном, на лице защитная маска черного цвета. Он прошелся по улице, но данного парня не увидел. По приезду сотрудников полиции, пояснил о случившемся.

05.05.2020 года около 11.00 часов к нему на участок приехал сын Свидетель №2, вместе с другом Свидетель №3. Он рассказал им о краже денежных средств и приметы вора. Сын вместе с другом пошли по садовым улицам, стали расспрашивать владельцев про данного парня. На одной из улиц узнали, что данный парень гуляет по улицам садоводства № в настоящее время. Они прошли дальше и примерно около 12.30 часов увидели этогоо парня, о чем сообщили ему по телефону. Он попросил проследить за парнем, самим не задерживать, а сразу вызвать сотрудников полиции. Они так и сделали, далее с прибывшими на место сотрудниками полиции задержали парня. Это ему известно со слов сына. Ущерб в сумме 18000 рублей для него является значительным, т.к. это практически весь ежемесячный доход.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что в ее собственности имеются участки №, №, № улицы № садоводства № г.Зеленогорск, которые смежные с участком № улицы № владельцем которого является мужчина по имени Потерпевший №1. 04.05.2020 года она находилась на одном из своих участков и обратила внимание, что по улице № проходит парень худощавого телосложения, одетый в темные спортивные брюки и футболку белого цвета, в руках нес пакет. Парень оглядывался, как будто кого-то высматривал, по его поведению она поняла, что он не местный. Прошло около часа. Сосед ФИО17 подошел к смежному забору их участков, и сидя стал обрезать побеги сливы. Он сидел спиной к своему дому. Она подошла к нему, присела, они разговаривали около двух минут, затем она встала и в этот момент увидела, что какой-то парень, одетый в темные спортивные брюки, куртку-ветровку темного цвета с капюшоном на голове, выбегает через калитку с участка потерпевшего и сразу побежал в сторону центральной улицы. Об этом она сказала потерпевшему который ответил, что у него в гостях никого нет. Она настояла, чтобы он прошел в дом и просмотрел ценные вещи. Через некоторое время от Потерпевший №1 она узнала, что у него похищены денежные средства (пенсия). Она знала, что за два дня до этого, ФИО17 получил пенсию, т.к. уезжал с участка и просил ее присмотреть за домом. После этого она вместе с ним прошлась по улице №, где владельцы участков рассказали, что видели пробегающего мужчину, одетого в темную одежду с капюшоном, на лице черная маска. ФИО17 позвонил в полицию. В кабинете следователя она увидела куртку-ветровку темно-синего цвета с капюшоном. В такой куртке был человек, которого она видела 04.05.2020 года выбегающего с участка Потерпевший №1

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ее собственности имеется садовый участок, расположенный на улице № садоводства № г.Зеленогорска Красноярского края. 04.05.2020 года около 13 часов она находилась на своем участке и увидела, что по данной улице, в сторону центральной улицы очень быстро бежит парень невысокого роста, худощавого телосложения, одет в темные спортивные брюки, куртку темного цвета с капюшоном на голове. Через несколько минут узнала от соседа с участка №, что у него похитили денежные средства из садового дома.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в его собственности имеются два смежных садовых участка, один расположен на улице №, второй - на улице № садоводства № г.Зеленогорска Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился недалеко от забора участка, расположенного на улице № и увидел, что по улице прошел мужчина, на вид среднего роста, одет в темную одежду. Примерно через 5-10 минут он перешел на свой участок, расположенный на улице № и в этот момент увидел, что по данной улице в сторону центральной дороги быстро пробежал вышеуказанный мужчина. Через несколько минут к нему обратилась соседка по имени Свидетель №1, которая интересовалась человеком в темной одежде. Он пояснил, что данный человек убежал. От Свидетель №1 узнал, что только что обворовали соседа с участка № улицы №.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что его отцом является Потерпевший №1, который имеет в собственности участок № улицы № садоводства № г.Зеленогорска, где расположен деревянный одноэтажный дом, в котором отец постоянно проживает в теплый период года. 05 апреля 2020 года отец уехал на садовый участок на постоянное проживание, периодически выезжает в г.Зеленогорск за продуктами и возвращается обратно. В первых числах каждого месяца его отец получает пенсию наличными денежными средствами. 04.05.2020 года он находился дома, в дневное время ему позвонил отец и сообщил, что из домика неизвестный мужчина похитил денежные средства (пенсию). 05.05.2020 года около 10.30 часов он приехал к отцу на садовый участок вместе со своим знакомым Свидетель №3, у которого также на улице № садоводства № имеется садовый участок. Потерпевший №1 подробно рассказал, что 04.05.2020 года около 13 часов он находился на садовом участке, дверь в дом оставил не запертой. Когда работал на участке, то соседка Свидетель №1 увидела, что из домика выбежал мужчина, после чего отец обнаружил, что из кармана одежды висевшей около входной двери внутри дома похищены денежные средства в сумме 18000 рублей. Отец рассказал, что после случившегося обошел свою улицу и от соседей узнал, что многие видели убегавшего мужчину, одетого в темную одежду, на голове капюшон и на лице маска черного цвета. Он вместе с Свидетель №3 решили обойти улицы садоводства, чтобы расспросить людей, может быть, кто-то знает данного мужчину. Прошли по участкам, где проживают неблагополучные люди, но там никого не было. Потом прошли по соседним улицам, мужчину подходившего под описание не видели. Потом спустились на улицу №, проходили и Свидетель №3 от своих соседей узнал, что около 15 минут назад видели такого мужчину (одетого в темную одежду, с капюшоном и в маске), который ходил по улицам, как будто что-то высматривал. Он позвонил отцу, рассказал, что данный мужчина ходит по улицам садоводства, но самого его еще не нашли. Отец предложил сообщить в полицию, что он и сделал. Вместе с Свидетель №3 они встали на улице, которая расположена ниже улицы №, оттуда просматривается общая дорога, и там дождались прибывших сотрудников полиции. Подойдя к машине сотрудников, он стал объяснять причину вызова и в этот момент вместе увидели, что на дорогу вышел данный мужчина. Сотрудники полиции поехали следом за ним, а он побежал с другой стороны улицы, наперерез данному мужчине, который был одет в спортивные брюки черного цвета, куртку ветровку темно-синего цвета с капюшоном, одетым на голову, на левой руке была перчатка резиновая черного цвета, на лице маска черного цвета. Данный мужчина был задержан сотрудниками полиции, после этого он с Свидетель №3 ушли.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что его знакомым является Свидетель №2, который 05.05.2020 года обратился к нему за помощью найти мужчину, который 04.05.2020 года из садового домика, расположенного в садоводстве № г.Зеленогорска похитил деньги, принадлежащие отцу ФИО17. 05.05.2020 года он вместе с Свидетель №2 приехали в садоводство №, где отец ФИО17, рассказал им о приметах мужчины, совершившего кражу. Он вместе с Свидетель №2 пошли по улицам садоводства №, надеясь, что кто-нибудь знает данного мужчину. На одной из улиц узнали, что люди недавно видели мужчину, похожего по описанию. Остановились на одной из центральных улиц, Свидетель №2 позвонил в полицию. По приезду сотрудников полиции ФИО17 им дал описание данного мужчины и в этот момент на эту улицу вышел мужчина похожий по описанию. Он был одет в брюки спортивные черного цвета, куртку-ветровку темного цвета с капюшоном на голове, на лице маска черного цвета, на левой руке перчатка резиновая черного цвета. Сотрудники полиции задержали данного мужчину.

Показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8 данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых они состоят в должности инспекторов ДПС отдела ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск. 05.05.2020 года находились на дежурстве в составе автопатруля № на маршруте патрулирования №. В 13.30 часов от ДЧ ОМВД поступило сообщение, что необходимо проехать в садоводство № улица №, где ожидает мужчина, являющийся сыном гражданина, у которого 04.05.2020 года в садоводстве № была совершена кража имущества. Они проехали по указанному адресу, где к ним подошли двое мужчин, один из них представился Свидетель №2 и сообщил, что в настоящее время в садоводстве ходит мужчина, который накануне совершил кражу имущества его отца. ФИО17 дал описание данного мужчины, а именно, что он одет в темную одежду, куртку с капюшоном, ходит в маске черного цвета. В момент разговора, примерно в 80 метрах от них, выше по улице, вышел мужчина, похожий по описанию. ФИО17 пояснил, что именно этот мужчина участник кражи. Мужчина, увидев их, свернул в другую улицу. На служебном автомобиле проехали за ним, мужчина убегал, свернул на тропинку. Свидетель №7 удалось задержать этого мужчину. Подбежал ФИО17, который указал, что именно этот мужчина совершил кражу. Мужчина был одет в спортивные брюки черного цвета, в ветровку синего цвета с капюшоном на голове, на лице маска черного цвета, и на одной руке была перчатка резиновая черного цвета, и сумка через плечо. Установлено, что данный мужчина является ФИО1, которому объяснили, что он задержан, т.к. подозревается в краже с садового участка. ФИО1 пояснил, что ничего не знает, ходит по садоводству, расклеивает объявления, при этом объявлений у него с собой не было. ФИО1 доставлен в отдел полиции и передан сотрудникам уголовного розыска.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых она проживает по адресу: <адрес> вместе с мужем ФИО1 и малолетним ребенком. Вместе с мужем нигде не работают. ДД.ММ.ГГГГ утром муж ушел из дома искать работу, вернулся домой около 14-15 часов. Около 18 часов они вместе сходили в магазин, где муж купил памперсы ребенку 1 упаковку (58 штук) и четыре упаковки сока, объемом 0,2 л каждая. Вернувшись домой, она выкинула упаковку, а памперсы положила в шкаф. Откуда у него деньги ФИО1 не говорил. Также на имя мужа ФИО1 оформлена не именная банковская карта Сбербанка России VISA. Данной картой они пользовались совместно, 04.05.2020 года карта была у ФИО1 В связи с тяжелым материальным положением, она часто занимает в долг денежные средства, о чем известно ФИО1 В апреле 2020 года она заняла деньги у своих знакомых, их номера телефонов известны ФИО16. Вечером 04.05.2020 года ФИО16 ей рассказал, что вернул деньги указанным лицам, а именно через банкомат перевел 8000 рублей и 4000 рублей.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о привлечении к ответственности лица, которое 04.05.2020 года около 13.00 часов похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 18000 рублей из садового <адрес> по ул.43 садоводства № г.Зеленогорск ( л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия в ходе которого осмотрен одноэтажный садовый дом г.Зеленогорск Красноярского края и зафиксировано, что вход в дом осуществляется через веранду из которой идет в ход на вторую веранду, из нее вход в комнату дома. Внутри комнаты находится кирпичная печь, спальное место, стол, предметы, используемые для проживания. В комнате справа от входной двери на стене висит одежда, среди которых куртка, защитного цвета, в левом кармане которой находится портмоне с документами (л.д.8-15);

- квитанцией на доставку пенсий на имя Потерпевший №1 из которой следует, что его пенсия составляет 20406 рублей (л.д.38-39);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО1 сотового телефона LG, маски защитной, банковской карты Сбербанк, денежных средств в сумме 4550 рублей. (л.д.77-79);

- протоколом обыска по месту жительства ФИО1 изъята куртка-ветровка, обнаружены памперсы в количестве 54 штуки и три упаковки сока «Бабушкино лукошко» объемом по 0,2 литра (л.д.81-85);

- протоколом осмотра предметов изъятых у ФИО1 денежных средств в сумме 4550 рублей (оставшиеся от общей суммы похищенных денежных средств) и банковская карта Сбербанка России VISA (л.д. 88-89);

- протоколом осмотра предметов изъятых у ФИО1: маски и куртки, в которых он находился в момент совершения преступления; и сотового телефона LG-X210ds IMEI 1: №/00, IMEI 2: №/00 с сим-картой 79029796339, в котором имеются фотографии двух чеков о переводе денежных средств (л.д. 96-101);

- постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств: банковской карты Сбербанка России VISA, денежных средств в общей сумме 4550 рублей, сотового телефона LG-X210ds с сим-картой, куртки и маски (л.д.90,102-103)

- протоколом проверки показаний на месте ФИО1, в ходе которого ФИО1 указал место совершения преступления: садовый дом, расположенный на участке № улицы № садоводства № г.Зеленогорска и рассказал обстоятельства совершенной им кражи (л.д.116-121).

С учётом вышеперечисленных доказательств, суд пришёл к твёрдому убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания ФИО1 в соответствии ст.60 УК РФ, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, в том числе, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, совершил тяжкое преступление против собственности в период условного отбытия наказаний, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: зависимость от опиоидов, на учете у врача психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает зависимость от опиоидов средней стадии (опийная наркомания 2 стадия). ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния, способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаниях. ФИО1 может самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 страдает наркоманией, состояние активной зависимости, отказ от приема наркотических средств не подтвержден, ФИО1 кабинет нарколога не посещает, следовательно, нуждается в лечении и реабилитации по поводу наркомании. Нуждается в диспансерном наблюдении в течение трех лет у врача психиатра-нарколога. Диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе, необходимое обследование, в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации, а также подтверждения стойкой ремиссии заболевания (л.д.141-146).

У суда нет оснований сомневаться в заключение судебно-психиатрической экспертной комиссии. Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного деяния.

В соответствии ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, что также подтверждается его ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетнего ребенка, а так же состояние здоровья подсудимого и его супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела не свидетельствуют об их исключительности, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного Г. преступления и не дают оснований для применения к нему положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

С учетом изложенного, личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, суд считает правильным назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания не достигнуто, исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания следует учесть ст. 62 ч. 1 УК РФ, а также то, что подсудимый совершил преступление в период условного осуждения по приговорам суда от 23.11.2018, 25.12.2018, которое подлежит отмене по правилам ст. 74 ч. 5 УК РФ и назначения окончательного наказания с применением положений ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима, учитывая, что осужденный совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить наказание

- по п. А ч. 3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам Зеленогорского городского суда от 23 ноября 2018 года и от 25 декабря 2018 года.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказания, назначенные приговорами суда от 23 ноября 2018 года и от 25 декабря 2018 года, и окончательно определить к отбытию ФИО1 четыре года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания, с учетом положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (дата задержания) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО <адрес> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 13450 рублей.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту, денежные средства в общей сумме 4550 рублей – оставить Потерпевший №1 по принадлежности; сотовый телефон LG-X210ds с сим-картой 79029796339, куртку и маску – передать ФИО1 по принадлежности, а в случае отказа от получения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.А. Бойцова