Решение № 2-4905/2018 2-4905/2018~М-5407/2018 М-5407/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-4905/2018

Дело № 2-4905/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 26 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Кормщиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов в специальный стаж, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов в специальный стаж, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии. В обоснование иска указал, что он является получателем досрочной пенсии по старости. При подсчете стажа для назначения пенсии ему не включен в специальный страховой стаж период службы в армии с {Дата изъята} по {Дата изъята}. С данным решение не согласен. С учетом уточненных исковых требований просит включить в специальный стаж периоды работы: с {Дата изъята} по {Дата изъята} помощником мастера в ФИО2 объединения «Кировмелиорация», службу в армии с {Дата изъята} по {Дата изъята}, период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве нивелировщика в ФИО2 объединения «Кировмелиорация», с {Дата изъята} по {Дата изъята} помощником мастера в Свечинской ПМК-13. с {Дата изъята} по {Дата изъята} геодезистом в Свечинской ПМК, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, нивелировщиком Кирово-Чепецкой ПМК-2, мастером с {Дата изъята} по {Дата изъята} в Свечинской ПМК-13, помощником мастера в ФИО2 и произвести перерасчет пенсии с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области в части включения в специальный стаж периода работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве нивелировщика в ФИО2 объединения «Кировмелиорация», с {Дата изъята} по {Дата изъята} геодезистом в Свечинской ПМК, с {Дата изъята} по {Дата изъята} нивелировщиком Кирово-Чепецкой ПМК-2.

Отказ от части исковых требований принят судом, о чем вынесено определение. На остальных требованиях истец настаивает.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области по доверенности с иском не согласен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем досрочной пенсии по старости. При подсчете его специального стажа для назначения пенсии ему не был включен в специальный страховой стаж период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} помощником мастера в Шабалин-ском СУ объединения «Кировмелиорация», служба в армии с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} помощником мастера в Свечинской ПМК-13.

Согласно записям в трудовой книжке истец {Дата изъята} принят в ФИО3 объединения «Кировмелиорация» помощником мастера по мелиоративным работам. {Дата изъята} уволен в связи с призывом в Советскую армию, с {Дата изъята} по {Дата изъята} проходил службу в рядах Советской Армии. {Дата изъята} принят на работу нивелировщиком в ФИО3 объединения «Кировмелиорация», {Дата изъята} уволен по собственному желанию, {Дата изъята} принят на работу в Свечинскую ПМК-13 помощником мастера, {Дата изъята} переведен геодезистом, {Дата изъята} переведен мастером.

Сведения о периодах работы истца в ФИО3 объединения «Кировмелиорация» также подтверждаются архивной справкой Администрации Шабалинского района Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Из архивной справки администрации Свечинского района Кировской области от {Дата изъята} следует, что в архивном фонде Свечинской ПМК- 13 Кировской области в книгах приказов по личному составу за 1982,1984г.г. имеются сведения о принятии в качестве пом. мастера с {Дата изъята} и об увольнении мастера с {Дата изъята} с выплатой денежной компенсации за 10 рабочих дней (приказ {Номер изъят}-к от {Дата изъята} о принятии, приказ {Номер изъят}-к от 25.09.1984 об увольнении).

В книгах учета расчетов по оплате труда за 1982-1984 г.г. имеются сведения о том, что ФИО1 получал заработную плату, количество отработанных дней в справке не указано.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173, (разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых и др.") правом на досрочное назначение пенсии пользуются мастера.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров |СССР от 26 января 1991 года N 10, (раздел XXVII "Строительство, реконструкция. техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов") предусмотрены мастера строительных и монтажных работ, производители работ. Должность помощника мастера как дающая право на назначение пенсии досрочно в Списках отсутствует.

В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР) предусмотрена профессия "мастер", "производитель работ" (прораб).

На основании п. 5 Постановления Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года N 16/19 па "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными Законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Закона от 17 декабря 2001 года должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих выполнение работы в качестве мастера в спорные периоды, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следовательно оснований для включения в специальный стаж периодов работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} помощником мастера в ФИО2 объединения «Кировмелиорация», с {Дата изъята} по {Дата изъята} помощником мастера в Свечинской ПМК-13 не имеется.

Также не имеется основания для включения в специальный стаж периода службы в армии с {Дата изъята} по {Дата изъята} по следующим основаниям. Согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 года N 590, действовавшего в спорный период, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются, по выбору обратившегося за назначением пенсии, либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Учитывая, что службе в армии предшествовала работа помощником мастера в ФИО2 объединения «Кировмелиорация» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, которая не подлежит включению в специальный стаж ФИО1, а после службы армии истец в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} выполнял работу помощником мастера в Свечинской ПМК-13, которая также не включена в специальный стаж, оснований для включения периода службы в армии с {Дата изъята} по {Дата изъята} не имеется.

Рассматривая требования истца о включении в специальный страховой стаж периода работы мастером с {Дата изъята} по {Дата изъята} в Свечинской ПМК-13, суд приходит к следующему.

Как следует из трудовой книжки истца, в период с {Дата изъята} (приказ о переводе от {Дата изъята} {Номер изъят}-к) по {Дата изъята} (приказ об увольнении от {Дата изъята} {Номер изъят}-к) истец работал мастером в Свечинской ПМК-13.

В архивной справке администрации Свечинского района Кировской области от {Дата изъята} указано что в книгах приказов по личному составу за {Дата изъята} имеются сведения о принятии в качестве пом. мастера с {Дата изъята} и об увольнении мастера с {Дата изъята} с выплатой денежной компенсации за 10 рабочих дней (приказ {Номер изъят}-к от {Дата изъята} о принятии, приказ {Номер изъят} от {Дата изъята} об увольнении).

Выполняемая ФИО1 работа в период с {Дата изъята} (приказ о переводе от {Дата изъята} {Номер изъят}) по {Дата изъята} была поименована Списком N 2 Закона 1956 года, предусматривавшим льготный характер работы мастера на строительстве зданий и сооружений. При этом дополнительного подтверждения выполнения мастером функций мастера строительных и монтажных работ, предусмотрено не было.

Факт работы истца по профессии, дающей право на льготное назначение пенсии в указанный период подтверждается архивной справкой администрации Свечинского района Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят}, в которой имеются сведения о количестве отработанного времени, о начислении ФИО1 в указанный период заработной платы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец в периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} выполнял работу мастера, поэтому спорный период подлежит включению в специальный стаж.

Поскольку пенсия ФИО1 была назначена без учета стажа за период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, ФИО1 должен быть произведен перерасчет пенсии с учетом включенного периода с {Дата изъята}.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в специальный стаж ФИО1 период работы мастером с {Дата изъята} по {Дата изъята} в Свечинской ПМК-13, произвести перерасчет страховой пенсии истца с {Дата изъята}.

В удовлетворении требований о включении в специальный стаж периодов работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} помощником мастера в ФИО2 объединения «Кировмелиорация», службы в армии с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} помощником мастера в Свечинской ПМК-13 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2018.

Дело № 2-4905/2018