Постановление № 5-36/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 5-36/2024Сокольский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5-36/2024 УИД 35RS0019-01-2024-000204-61 Протокол № от 28.01.2024 года 29 января 2024 года г. Сокол Вологодская область Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: вологодская область, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, Полицейским ОР ППСП МО МВД России «ФИО2» ФИО4 28 января 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 28 января 2024 года в 21 час 30 минут, находясь в состоянии опьянения, в подъезде дома <адрес>, ФИО1 отказался проходить в отдел полиции для вытрезвления и проведения профилактической беседы по заявлению гражданки ФИО5, стал вести себя неадекватно, размахивал руками хватался за форменную одежду, пытался ударить, развязать драку с сотрудниками полиции, отказался пройти с патрульный автомобиль для доставления в МО МВД России «ФИО2, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения признал частично, пояснил, что выпивал дома, жена вызвала сотрудников полиции, которые предложили ему проехать в отдел. Он отказался это сделать, но не убегал, за форму сотрудников не хватался, нецензурной бранью не ругался. Проверив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В целях исполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (пункты 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции). Из представленных материалов следует, что выехавшими на вызов сотрудниками полиции 28 января 2024 года в 21 час 30 минут в подъезде дома <адрес> выявлен ФИО1, который, находясь в состоянии опьянения, отказался проходить в отдел полиции для вытрезвления и проведения профилактической беседы по заявлению гражданки ФИО5 В силу указанных обстоятельств, у сотрудников полиции имелось право в рамках исполнения возложенных законом обязанностей, на составление административного протокола в отношении него, оформление иных материалов по делам об административных правонарушениях. В связи с тем, что ФИО1 оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания судья руководствуется ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, наступившие последствия, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Основания для освобождения ФИО1 от ответственности отсутствуют. Исходя из изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, суд считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании ст.ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, срок ареста исчислять с 22 часов 15 минут 28 января 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья М.Ю. Кротова Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кротова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |