Определение № 2-264/2017 2-264/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-264/2017

Дело № 2-264/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года с.Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при секретаре Хакимовой Р.Г.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 мм к ПАО нн о взыскании переплаты, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 № обратилась в суд с иском к ПАО №» о взыскании переплаты в размере 21 000 руб., расторжении кредитного договора.

В предварительном судебном заседании истица ФИО1 № не возражала против направления дела по подсудности в судебный участок мирового судьи № № г.<адрес> по месту нахождения ответчика.

Ответчик ПАО № в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в судебный участок мирового судьи № № г.<адрес> по месту нахождения ответчика исходя из следующего.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Статьей 24 ГПК РФ определено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Предъявленный истицей иск о расторжении кредитного договора, взыскании переплаты по кредитному договору, является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца на сумму 21 000 рублей.

Требование о расторжении кредитного договора производно от требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № № по иску ФИО1 н к ПАО <адрес> о взыскании переплаты, расторжении кредитного договора передать на рассмотрение по подсудности в судебный участок мирового судьи № № г.<адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня его вынесения.

Копия верна.

Судья: Ф.Ф. Фархутдинова