Решение № 21-649/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 21-649/2017

Судья Чупрова Е.О. Дело № 7-21-649


Р Е Ш Е Н И Е

5 июля 2017 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Дальнереченский» ФИО1 на решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 12 мая 2017 года в отношении администрации Дальнереченского городского округа по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

постановлением врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Дальнереченский» ФИО1 от 16 марта 2017 года администрация Дальнереченского городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Решением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 12 мая 2017 года по жалобе главы администрации Дальнереченского городского округа Васильева С.И. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, должностное лицо, вынесшее постановление по делу, просит решение судьи отменить.

В судебное заседание законный представитель администрации Дальнереченского городского округа либо её защитник, должностное лицо административного органа не прибыли, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили, в связи с чем, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности по делам данной категории составляет два месяца.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности прерывания данного срока.

Разрешение вопроса о виновности лица в совершении правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьёй 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является недопустимым и влечёт нарушение процессуальных прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении администрации Дальнереченского городского округа дела об административном правонарушении, были выявлены 6 марта 2017 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по настоящему делу истёк 6 мая 2017 года. По истечении названного срока вопрос о виновности того или иного лица обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах и с учётом невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, основания для отмены решения судьи отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решила:

решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 12 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Дальнереченский» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Е.В. Королева