Решение № 2-723/2018 2-723/2018~М-672/2018 М-672/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-723/2018

2-723/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Таракановской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Феникс» ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» (Банк) был заключен кредитный договор № (Договор) с лимитом задолженности в 44 000, 00 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ.

Представитель истца отмечает, что заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление –Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (<данные изъяты>).

Представитель истца обращает внимание на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляла: 79 180, 68 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований), справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящей в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось.

Представитель истца указывает, что Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты и договору реструктуризации задолженности. Для целей такой услуги Банк вправе передавать любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

Истец отмечает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела копия извещения от ООО «Феникс».

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 79 180, 68 рублей, а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 575, 42 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» ФИО2 действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что действительно, Банком ей была направлена кредитная карта на 3 000 рублей, она ее активировала, затем Банк увеличил лимит карты до 10 000 рублей, она платила, пользовалась картой. Затем у нее сложились трудные жизненные обстоятельства в связи с болезнью родителей, племянницы, долгое время она из-за этого не работала, не имела возможности платить по кредитным обязательствам. В ДД.ММ.ГГГГ ей звонили из Банка с требованием оплатить задолженность в сумме 30 000 рублей, она просила отсрочку выплаты кредита, направляла документы в Банк факсом, после этого из Банка не звонили. В настоящее время она звонила в Банк и ей сказали, что в списке должников ее нет. Указала, что использовала только 10 000 рублей, не согласна с размером предъявляемой задолженности, доказательств в обосновании своих доводов не имеет.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 заключен смешанный договор, по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении с нею договора о выпуске и обслуживании кредитной карты Банком.

На имя ФИО1. была выпущена кредитная карта и осуществлено кредитование. Согласно заявлению - анкете ответчик согласилась с тем, что договор состоит из нескольких частей, а именно: заявления-анкеты, тарифов по кредитным картам, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, а также она подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями договора, размещенными в сети Интернет, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

В соответствии п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении в составе Заявления-Анкеты Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей.

п. 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания гласит, что Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности без согласия клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

Согласно п.5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет- выписку. О числе, месяце, в котором формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты.

В соответствии с п.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в сформированной счете-выписке банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии/платы/ штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с тарифами с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа.

Согласно п.5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности.

В соответствии с п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. При неоплате минимального платежа клиент должен отплатить штраф на неоплату минимального платежа согласно тарифам.

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты, Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

В соответствии с п.5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования, Клиент обязан оплатить заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования.

В соответствии с п.9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется клиенту и в котором Банк информирует клиента о востребовании Кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере Задолженности по Договору кредитной карты.

Согласно Тарифам по кредитным картам беспроцентный период составляет до <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту: по операциям покупок – <данные изъяты> годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – <данные изъяты> годовых, плата за обслуживание: основной карты и дополнительной карты – первый год бесплатно, далее <данные изъяты> рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств <данные изъяты> плюс <данные изъяты> рублей, минимальный платеж не более <данные изъяты> от задолженности минимум <данные изъяты> рублей, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную: первый раз – <данные изъяты> рублей, второй раз подряд – <данные изъяты> от задолженности плюс <данные изъяты> рублей, третий и более раз подряд – <данные изъяты> от задолженности плюс <данные изъяты> рублей, процентная ставка по Кредиту при неоплате минимального платежа – <данные изъяты> в день, плата за включение в программу страховой защиты – <данные изъяты> от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – <данные изъяты> рублей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику ФИО1 счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора (п.5.11Общих Условий). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих Условий расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено имеющимися по делу доказательствами, что ФИО1 нарушила кредитные обязательства, допустила просрочку, мер к погашению задолженности не предпринимает, поэтому суд считает обоснованными исковые требования.

При этом суд учитывает, что Заемщику был направлен Заключительный счет о возврате кредита, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность так и не погашена.

Расчет суммы иска заемщика ФИО1 показал, что задолженность по договору кредитной линии <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 79 180, 68 рублей, из которых: основной долг – 79 180, 68 рублей; проценты- 0, 00 рублей; штрафы – 0, 00 рублей.

Анализируя же позицию ответчика в целом, суд приходит к выводу о том, что по существу ответчик не оспаривает факт заключения договора, факт просроченной задолженности. Что касается суммы задолженности, то ответчик также подтверждает, что доказательств в обоснование своей позиции не имеет.

С. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод ответчика о том, что она использовала из предоставленного лимита только 10 000 рублей, суд находит несостоятельным, так как не подтвержден соответствующими доказательствами.

Поскольку ответчик не подтвердила своих доводов, поэтому суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что ответчик ФИО1 как заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допустила задолженность, задолженность не погашает.

Учитывая изложенное, заявленные требования ООО «Феникс» суд расценивает как законные, обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу иска в суд оплачена госпошлина в размере 2 575, 42 рублей.

Указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 79 180 (семьдесят девять тысяч сто восемьдесят) рублей 68 копеек, госпошлину в размере 2 575 (две тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Бутуханова Н.А.