Решение № 2-1132/2018 2-1132/2018 ~ М-1038/2018 М-1038/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1132/2018

Дело № 2-1132/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «20» июня 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Смердиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области от <дата> записи регистрации <номер>, <номер> ответчики ФИО1, ФИО2 являются долевыми собственниками (по ? доле каждый) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>. Между истцом и ответчиком <дата> было заключено соглашение о том, что ответчики передают Администрации, а Администрация принимает для сноса жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно акту по сносу ветхого жилья от <дата> жилой дом по указанному адресу снесен полностью. Наличие зарегистрированного права ответчиков является препятствием по исполнению обязанности органа местного самоуправления – администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, предусмотренной земельным законодательством, а именно предоставление земельного участка. Истец просит суд прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на жилой дом общей площадью 45,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; снять с кадастрового учета жилой дом общей площадью общей площадью 45,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>.

Представитель истца Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Дядин А.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, пояснил, что истец просит суд снять с кадастрового учета жилой дом общей площадью общей площадью 45,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, в остальной части иск поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в суд не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Поскольку ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не сообщили суду об уважительности причин неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие ответчиков. С учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом, на основании ст.233 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст. 8.1 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие регистрации (в том числе право собственности на недвижимое имущество), возникают, изменяются, прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 7 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование.

Судом установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области от <дата> (записи регистрации <номер>, <номер>) ответчикам ФИО1, ФИО2 на праве долевой собственности (по ? доле каждому) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>.

<дата> между Администрацией <адрес> и ответчиками было заключено соглашение о том, что ответчики передают Администрации, а Администрация принимает для сноса жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно акту от <дата>, в соответствии с соглашением выполнен снос жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 45,3 кв.м. Ответчикам предоставлено жилое помещение взамен снесенного.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается ответчиками, что спорный жилой дом снесен, то есть утратил свойства объекта гражданских прав.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей с каждого (требования неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 (1/2 доля в праве), ФИО2 (1/2 доля в праве) на жилой дом общей площадью 45,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата>.

Снять с кадастрового учета жилой дом общей площадью 45,3 кв.м, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> в связи со сносом.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход бюджета Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено «25» июня 2018 года.

Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1132/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области