Решение № 2А-140/2024 2А-140/2024~М103/2024 А-140/2024 М103/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2А-140/2024

Дело №а-140/2024

(05RS0№-98)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Гергебильского РОСП УФССП РФ по РД ФИО6 о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ОТП Банк» ФИО7 обратилась с административным иском к УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Гергебильского РОСП УФССП РФ по РД ФИО6, ссылаясь на то, что на исполнение в Гергебильское РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ предъявлен исполнительный документ №У-0001192082-0, выданный нотариусом ФИО4, должником по которому является ФИО1. 27.02.2024 возбуждено исполнительное производство №. Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление в об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации не вынесено, проверка имущественного положения должника по месту жительства (регистрации) не осуществлялась, не выяснено семейное положение должника, соответствующий акт в адрес взыскателя не направлялся. Просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Гергебильского РОСП ФИО5, выразившиеся в не вынесении постановления о принудительном приводе должника с целью отобрания у него объяснения по факт неисполнения решения суда в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не объявлении розыска должника и принадлежащего ему имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не проведении дополнительных мероприятий по выявлению имущества должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать судебного пристава-исполнителя Гергебильского РОСП ФИО5 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Представитель административного истца по доверенности ФИО7 в административном исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ОТП Банк».

Представитель административного ответчика УФССП России по <адрес> и административный ответчик ФИО6, извещенные о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явились и о причинах своей не явки не сообщили. В своем заявлении административный ответчик ФИО6 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явилась и о причинах своей не явки не сообщила.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На исполнение в Гергебильское РОСП УФССП России по <адрес> был направлен исполнительный документ №У-0001192082-0, выданный нотариусом ФИО4 о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору №.

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций в рамках исполнительного производства осуществляется на основе принципов, изложенных в статье 4 Закона № 229-ФЗ, в частности, законности и своевременности совершения исполнительных действий.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом- исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Административным ответчиком ФИО5 представлена сводка по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО1, из которого следует, что судебным приставом-исполнителем выполнены следующие действия:

- ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в УФМС о месте жительства должника;

- ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос информации о должнике или его имуществе;

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника;

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации;

- ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в орган ЗАГС об актах гражданского состояния должника;

- ДД.ММ.ГГГГ выполнена проверка имущественного положения должника по месту жительства.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные административные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных административных исковых требований АО «ОТП Банк» к УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Гергебильского РОСП УФССП РФ по РД ФИО6 о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Гергебильский районный суд РД в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья