Постановление № 5-935/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-935/2020




К делу № 5-935/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

город Крымск Краснодарского края 15 сентября 2020 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Лях Д.Г.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в кафе «Престиж» кух. рабочей в <адрес>, ранее к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения не привлекавшейся, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на автодороге Краснодар – Верхнебаканский, 120 км+680м водитель автомобиля Фиат Панда государственный регистрационный номер № ФИО3 при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу автомобилю Форд Мондео, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении, и допустила с ним столкновение, чем нарушила п. 1.5 и п. 13.12 ПДД РФ. При ДТП гр. ФИО5 получил легкий вред здоровью, гр. ФИО2 получила вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении не признала в полном объеме. Материальный и моральный вред потерпевшим не компенсировала. Считает, что она не нарушала ПДД.

Законный представитель малолетнего ФИО5, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, пояснив, что материальный ущерб и моральный вред ей не компенсирован.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшую ФИО2, изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 и ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установленного ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на автодороге Краснодар – Верхнебаканский, 120 км+680м водитель автомобиля Фиат Панда государственный регистрационный номер № ФИО3 при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу автомобилю Форд Мондео, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении, и допустила с ним столкновение, чем нарушила п. 1.5 и п. 13.12 ПДД РФ. При ДТП гр. ФИО5 получил легкий вред здоровью, гр. ФИО2 получила вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается также справкой по дорожно-транспортному происшествию, которой зафиксировано произошедшее 12.07.2020 года, где водитель автомобиля Фиат Панда государственный регистрационный номер № ФИО3 при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу автомобилю Форд Мондео, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении. Вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух автомобилей, а также наличие двух пострадавших.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.07.2020 года, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшего 12.07.2020 года автодорога Краснодар – Верхнебаканский, 120 км+680м.

Схемой ДТП от 12.07.2020 года, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.

Заключением эксперта ФИО6 №, которым установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены повреждения, которые квалифицируется как легкий вред здоровью.

Заключением эксперта ФИО6 №, которым установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены повреждения, которые квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Объяснениями ФИО3, ФИО2, Потерпевший №1 по поводу обстоятельств ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Рапортом сотрудника полиции ФИО4 о поступившем в дежурную часть Отдела МВД России по Крымскому району сообщений о ДТП, в котором пострадали малолетний ФИО1 и ФИО2

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 ч.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.

Судья: подпись



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лях Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ