Решение № 2-2751/2025 2-2751/2025~М-1096/2025 М-1096/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-2751/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 года г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат» к ФИО2 о расторжении договора, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора на предоставление социальных услуг в стационарной форме, снятии с регистрационного учета по месту проживания, выселении с предоставлением иного помещения, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи <данные изъяты> поступил в Учреждение на основании выданной Министерством социально-демографической и семейной политики <адрес> путевки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Учреждением был заключен договор о представлении социальных услуг в стационарных формах №. Исходя из п. 2.2 раздела 2 действующего Устава ГБУ СО «Тольяттинский дом- интернат», утвержденного приказом Министерства имущественных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом деятельности Учреждения является предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания гражданам пожилого возраста (мужчинам старше 60 лет и женщинам старше 55 лет), инвалидам первой и второй групп (старше 18 лет), частично или полностью утратившим способность к самообслуживанию и нуждающимся по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была изменена степень <данные изъяты> на основании решения ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России. Бюро №. Таким образом, ФИО2 утратил право на получение социальных услуг в стационарной форме в ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат». Согласно п.15 Договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме по инициативе одной из сторон договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ, либо договором. В целях соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление о необходимости расторжения договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме, полученное ФИО2 Согласно уведомлению, ФИО2 было предложено обратиться ДД.ММ.ГГГГ к специалистам по социальной работе ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат» для заключения дополнительного соглашения о расторжении договора.

На основании изложенного, уточнив исковые требования истец просил, расторгнуть договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>; выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат», расположенного по адресу: <адрес> предоставлением ему койки-места и права на проживание в ГКУ СО «Тольяттинский социальный приют для лиц без определенного места жительства и занятий»; взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

Представитель истца ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат» ФИО6, в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела без ее участия, указав, что на иске настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25).

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание он не явился. Судом в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ причины неявки ответчика признаны неуважительными, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области, Министерства имущественных отношений Самарской области, Отдела полиции по Центральному району У МВД России по г. Тольятти в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица ГКУ СО «"Тольятинский социальный приют для лиц без определенного места жительства и занятий» в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 310 ч.1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаете, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Судом установлено, что ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат для престарелых, инвалидов» осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом Учреждения, утвержденным приказом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приказом Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с действующим Уставом предметом деятельности Учреждения является предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания гражданам пожилого возраста (мужчинам старше 60 лег и женщинам старше 55 лет), инвалидам первой и второй групп (старше 18 лет), частично или полностью утратившим способность к самообслуживанию и нуждающимся по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе.

В целях реализации федерального закона от 28.12.2013г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, Учреждение заключает договор о представлении социальных услуг в стационарных формах с лицами, прибывшими в Учреждение на основании путевок, выданных Министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области.

В соответствии с п.1 вышеуказанного договора получателям социальных услуг оказываются социальные услуги на основании имеющейся у Получателя социальных услуг индивидуальной программы предоставления социальных услуг (ИППСУ), Перечня согласованных с Заказчиком из числа указанных в ИППСУ, а также иных, предусмотренных Перечнем социальных услуг, установленных Законом Самарской области от 23.12.2014 года № 136-ГД «Об утверждении Перечня услуг, предоставляемых в Самарской области поставщиками социальных услуг».

Получатель социальных услуг по условиям Договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме обязан соблюдать условия Договора о предоставлении социальных услуг, своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость предоставленных социальных услуг, соблюдать Правила внутреннего распорядка Учреждения.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> поступил в Учреждение на основании выданной Министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области путевки № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Учреждением был заключен договор о представлении социальных услуг в стационарных формах №.

Исходя из п. 2.2 раздела 2 действующего Устава ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат», утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Самарской области № 97 от ДД.ММ.ГГГГ и приказом Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом деятельности Учреждения является предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания гражданам пожилого возраста (мужчинам старше 60 лет и женщинам старше 55 лет), инвалидам первой и второй групп (старше 18 лет), частично или полностью утратившим способность к самообслуживанию и нуждающимся по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была изменена степень утраты трудоспособности и присвоена 3 группа инвалидности на основании решения ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России. Бюро №, что подтверждается справкой серии МСЭ-2023 №.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратил право на получение социальных услуг в стационарной форме в ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат».

Согласно п.15 Договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме по инициативе одной из сторон договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ, либо договором.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В целях соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат» отправило ФИО2 уведомление о необходимости расторжения договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме, полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению, ФИО2 было предложено обратиться ДД.ММ.ГГГГ к специалистам по социальной работе ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат» для заключения дополнительного соглашения о расторжении договора.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, поскольку предметом деятельности ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат» является предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания гражданам пожилого возраста (мужчинам старше 60 лет и женщинам старше 55 лет), инвалидам первой и второй групп (старше 18 лет), а ответчику присвоена третья группа инвалидности т.е. изменилась степень нуждаемости ФИО2, требования истца подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>; выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат», расположенного по адресу: <адрес> предоставлением ему койки-места и права на проживание в ГКУ СО «Тольяттинский социальный приют для лиц без определенного места жительства и занятий».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №).

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) из жилого помещения ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат», расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением ему койки-места и права на проживание в ГКУ СО «Тольяттинский социальный приют для лиц без определенного места жительства и занятий (ИНН №), расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат» (ИНН №) расходы на уплату государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В.Сураева