Приговор № 1-15/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-15/2017

Казанский гарнизонный военный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное



1-15/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Сафонова Э.Е.,

при секретаре Сабитовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Казанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1,

подсудимого – военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

защитника - адвоката Осокина С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации.

Военный суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, около 0 часов 30 минут 21 января 2017 года при движении на автомобиле <данные изъяты>, у дома <Адрес обезличен> г. Йошкар-Олы был задержан сотрудниками ГИБДД за то, что в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации признал полностью и пояснил, что в 7 октября 2016 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как отказался от прохождения по требованию сотрудников ГИБДД медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 18 октября 2016 года решение вступило в законную силу и 20 октября 2016 года он сдал водительское удостоверение в целях исполнения наказания. 20 января 2017 года, выпив в этот вечер пиво, находясь в состоянии опьянения, после демонстрации своего автомобиля гражданке М. с целью продажи, он около 00 часов 30 минут 21 января 2017 года сел за руль этого автомобиля <данные изъяты> и у <Адрес обезличен> г. Йошкар-Олы при осуществлении движения был остановлен сотрудниками ГИБДД и при медицинском освидетельствовании был установлен факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном он раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым ФИО2 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля лейтенанта полиции А. - сотрудника ГИБДД, оглашенных в суде видно, что около 00 часов 30 минут 21 января 2017 года у <Адрес обезличен> г. Йошкар-Олы им был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2. По результатам медицинского освидетельствования был установлен факт нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – <данные изъяты> мг/л.

Согласно акта освидетельствования от 21 января 2017 года, было установлено, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения.

Из постановления мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> Одинцовского судебного района Московской области и выписки о вступлении решения суда в законную силу усматривается, что ФИО2 был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное решение вступило в законную силу 18 октября 2016 года.

Суд считает установленным факт употребления ФИО2 напитков, вызывающих алкогольное опьянение, что было определено наличием у него абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Действия ФИО2, выразившиеся в том, что он около 0 часов 30 минут 21 января 2017 года когда управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при движении у <Адрес обезличен> г. Йошкар-Олы был остановлен сотрудниками ГИБДД за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд квалифицирует как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное правонарушение - преступление предусмотренное ст. 264.1 УК Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО2, суд принимает во внимание, что <данные изъяты>

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, а также с учетом положительных данных о личности ФИО2, раскаяния в совершенном преступлении, с применением ст. 64 УК РФ, суд считает возможным по ст. 264.1 УК Российской Федерации назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией данного закона – в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации, на основании этого закона, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восьми десяти тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - диск с содержащимися на нем видеофайлами, находящийся при деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Казанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сафонов Э.Е.



Судьи дела:

Сафонов Э.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ