Решение № 2-3462/2025 2-3462/2025~М-1643/2025 М-1643/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-3462/2025

дело № 2-3462/2025

50RS0036-01-2025-002231-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» сентября 2025 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Капрару Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТД "Электротехмонтаж" к ФИО1, ООО "МАСТЕРСНАБ" о взыскании задолженности, возникшей в связи с неуплатой поставленного товара, о взыскании пени, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "ТД "Электротехмонтаж", в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам ООО "МАСТЕРСНАБ" и ФИО1 о солидарном взыскании суммы задолженности, возникшей в связи с неоплатой поставленного товара в размере 1 217 356,19 руб., пени по состоянию на <дата> в размере 615 471,61 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 938 руб.

В обосновании иска указано, что между АО "ТД "Электротехмонтаж" (Поставщик) и ООО "МАСТЕРСНАБ" (Покупатель) был заключен договор поставки №/ЦМос4/3701-2022 от 10.03.2022г., по условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель – принять и оплатить данный товар по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, являющимися неотъемлемой частью договора. Также, <дата> между АО "ТД "Электротехмонтаж" и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства № к Договору поставки №/ЦМос4/3701-2022 от 10.03.2022г., по условиям которого Поручитель обязался перед Кредитором солидарно отвечать за неисполнение обязательств по договору поставки №/ЦМос4/3701-2022. АО "ТД "Электротехмонтаж" надлежащим образом исполнило свои обязательства по поставке товара, в подтверждение чему представлены универсальные передаточные документы. Согласно п.1.1 Договора поставки Покупатель обязан оплатить принятый товар. Однако товар, принятый ООО "МАСТЕРСНАБ" по счетам – фактурам, не был оплачен на общую сумму 1 217 356,19 рублей. По условиям пункта 7.5 договора предусмотрено начисление пени (неустойки) в размере 0,1% за каждый день просрочки в случае, если просрочка оплаты товара свыше 3 календарных дней, и 0,2% за каждый день в случае, если товар не оплачен свыше 90 календарных дней. В соответствии с пунктом 2 договора поручительства, поручитель в лице ФИО1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО "МАСТЕРСНАБ" своих обязательств перед кредитором - истцом, отвечает перед АО "ТД "Электротехмонтаж" с должником солидарно по всем обязательствам по договору поставки, в том числе, в части уплаты штрафов, пени, возмещению судебных издержек по взысканию долга и иных убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. Поскольку поставленный товар со стороны ответчика ООО "МАСТЕРСНАБ" в установленные договором поставки сроки оплачен не был, оплата до настоящего времени ни со стороны покупателя, ни со стороны поручителя поставщику не поступила, равно как и не уплачены начисленные в связи с нарушением условий договора пени, АО "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель АО "ТД "Электротехмонтаж" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен; представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, также являющийся генеральным директором ООО "МАСТЕРСНАБ" в судебном заседании подтвердил факт поставки товара со стороны истца, указал, что не отрицает свою солидарную обязанность по исполнению договора поставки, признал исковые требования в части солидарного взыскания задолженности по договору поставки, расходов по оплате госпошлины. Последствия признания иска и содержание ст. ст. 39,68,173, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Также признал исковые требования в части взыскания пени, период взыскания не оспаривал, однако не был согласен с размером, в связи с чем представил свой контр – расчёт, который просил учесть при вынесении решения. Также просил применить положения ст.333 ГК РФ, поскольку считает заявленный размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно п. 2 ст. 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта (ч. 3 ст. 513 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Положениями ГК РФ (пункт 1 статьи 361) установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО "МАСТЕРСНАБ" (покупателем) и АО (ранее - ООО) "ТД "Электротехмонтаж" (поставщиком) был заключен договор поставки №/ЦМос4/3701-2022, в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1. договора). Поставка осуществляется на условиях, определенных настоящим договором и приложениями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной конъюнктуры с учетом предоставленных коммерческих условий (пункт 3.1 договора).

В силу пункта 3.4 договора сумма договора складывается из стоимости поставленных товаров согласно спецификациям, подписанным сторонами в течение действия настоящего договора, либо согласованным в порядке, установленном в 3.5 настоящего договора. Ориентировочные объемы закупок согласуются сторонами в соответствующем приложении к договору.

Для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: поставщик выставляет счет на продукцию (оферту). Если покупатель оплатил счет полностью либо частично (совершил акцепт оферты), спецификация считается исполненной; в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции покупателем (уполномоченным грузополучателем), что следует из пункта 3.5 договора.

Порядок и условия оплаты товара регламентирован разделом 3.6 договора.

Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов (п. 3.8.1.); сумма полученного, а также зарезервированного на складе поставщика товара под нужды покупателя, но не оплаченного покупателем товара не должна превышать 1 000 000 руб. (п. 3.8.2.).

В случае, если покупатель своевременно не оплатил полученный товар, либо сумма полученного и зарезервированного, но не оплаченного покупателем товара превышает сумму, указанную в п. 3.8.2 настоящего договора, поставщик прекращает отгрузку до момента исполнения покупателем условий п. 3.8.1., п. 3.8.2 и п. 7.5 (п. 3.8.3).

В случае, если покупатель не оплачивает товар в срок, указанный в пп. 3.8.1. настоящего договора, поставщик имеет право требовать повышения цены на продукцию соразмерно повышению цен заводов-производителей. При этом поставщик обязан предоставить документ, подтверждающий повышение цен заводов-производителей в соответствующий поставке период (п. 3.8.4).

В соответствии с пунктом 5.1 договора поставщик обязан в соответствии с п. 1.1 настоящего договора поставить покупателю товар в количестве, ассортименте, на условиях, по ценам и в сроки, согласованные в спецификациях к настоящему договору.

Покупатель обязан в срок принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего договора и подписанных спецификаций (п. 5.2 договора).

<дата> между АО "ТД "Электротехмонтаж" и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства № к Договору поставки №/ЦМос4/3701-2022 от 10.03.2022г., по условиям которого Поручитель обязался перед Кредитором солидарно отвечать за неисполнение обязательств по договору поставки №/ЦМос4/3701-2022 от 10.03.2022г. (п.1).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств (п.2).

Как следует из представленных в материалы дела документов, ООО "МАСТЕРСНАБ" получило от АО "ТД "Электротехмонтаж" электротехническую продукцию на сумму 7 223 094 руб., в обоснование чему представлены расходные накладные, однако согласно акту сверки взаимных расчетов за <дата> – <дата> между АО "ТД "Электротехмонтаж" и ООО "МАСТЕРСНАБ" оплата поставленного товара была произведена не полностью, ввиду чего у ООО "МАСТЕРСНАБ" образовалась задолженность за поставленный, но не оплаченный товар, поскольку поставка товара на указанную сумму и принятие товара покупателем подтверждается счетами-фактурами и передаточными документами.

Размер задолженности согласно представленному акту сверки составил 1 217 356,19 рублей. Указанный акт подписан генеральным директором ООО "МАСТЕРСНАБ" ФИО1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям пункта 7.3 договора поставки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон каких-либо обязательств по настоящему договору виновная сторона возмещает другой стороне причиненные в связи с этим убытки.

За нарушение сроком оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 календарных дней - 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше девяносто календарных дней - 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции (пункт 7.5 договора поставки).

<дата> АО "ТД "Электротехмонтаж" направило в адрес ответчиков письменную претензию с требованием о перечислении задолженности в трехдневный срок за полученный и не оплаченный товар, а также пени. Указанные претензии получены ответчиками, однако были оставлены без исполнения, задолженность с начисленными пени до настоящего времени не возвращены.

Истцом представлен расчет задолженности по договору поставки, размер которой включает в себя сумму задолженности за поставленный и не оплаченный товар в размере 1 217 356,19 руб., пени, начисленные в соответствии с пунктом 7.5 договора поставки по состоянию на <дата> в размере 615 471,61 руб.

По смыслу п. 3 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации после получения товаров от поставщика ответчик ООО "МАСТЕРСНАБ" совершил все действия по его принятию - проверил соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, о чем представлены передаточные акты и счета-фактуры, принял эти товары от поставщика с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Таким образом, в совокупности собранных и исследованных судом доказательств, учитывая, что истцом были предоставлены достоверные, допустимые и надлежащие доказательства, подтверждающие принятие покупателем спорного товара, суд признает представленный АО "ТД "Электротехмонтаж" расчет арифметически верным и принимает его в качестве допустимого доказательства по делу в силу ст. 60 ГПК РФ.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении ст. 333 ГК РФ к требованию о договорной неустойке.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая обстоятельства дела, ходатайство ответчика, период просрочки, а также компенсационную природу неустойки (штрафа, пени), которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд считает возможным снизить размер пеней до 200 000 рублей, поскольку указанный размер неустойки является соразмерным нарушенному обязательству.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями законодательства, условиями договора поставки и договора поручительства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании солидарно с ООО "МАСТЕРСНАБ" и ФИО1 в пользу АО "ТД Электротехмонтаж" суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки №/ЦМос4/3701-2022 от 10.03.2022г в размере 1 217 356,19 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 200 000 рублей, а также неустойку по ставке 0,2% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 в части взыскания основной задолженности, судебных расходов, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 27 938 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО "ТД "Электротехмонтаж" к ФИО1, ООО "МАСТЕРСНАБ" о взыскании задолженности, возникшей в связи с неуплатой поставленного товара, о взыскании пени, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО "МАСТЕРСНАБ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>.Кыргзстан, паспорт 4621 № в пользу АО "ТД "Электротехмонтаж" задолженность по договору поставки №/ЦМос4/3701-2022 от 10.03.2022г. в размере 1 217 356,19 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 938 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 200 000 рублей, а также неустойку по ставке 0.2% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении исковых требований АО "ТД "Электротехмонтаж" к ответчикам ООО "МАСТЕРСНАБ", ФИО1 в размере, превышающем, установленный судом – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: