Решение № 2-2/211/2017 2-2/211/2017~М/227/2017 М/227/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2/211/2017

Дело № 2-2/211/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Опарино 21 ноября 2017 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гмызиной Е. В.,

при секретаре Колышевой Т. А.,

истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 22. 03. 2016 между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа. Предметом договора является автомобиль <данные изъяты>. Договорная арендная плата составляет 1000 рублей в сутки, выплачивается каждую неделю равными суммами в размере 6000 рублей, воскресенье – выходной не оплачивается. Арендатор вносит залог в размере 5000 рублей арендодателю в день заключения договора как гарантию сохранности автомобиля и оплаты всех штрафов и арендной платы. Выкупная стоимость автомобиля составляет 360 000 руб. Обязательство по уплате арендной платы ответчик за период с 30.04.2016 по 17.06.2016 не выполнил. 17.06.2016 договор был расторгнут в одностороннем порядке по причине неоплаты арендатором арендных платежей путем направления СМС-сообщения на телефон ответчика. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате за период с 30.04.2016 по 17.06.2016 в размере 51000 рублей; проценты на сумму долга в размере 6300 рублей 24 копейки за период с 18.06.2016 по 21.09.2017; расходы по оплате госпошлины в сумме 1919 рублей.

В судебном заседании истец иск поддержал, дал аналогичные объяснения, кроме того пояснил, что в графике платежей с 24. 03. 2016 отсутствуют подписи ФИО2 о том, что он вносил денежные средства за аренду автомашины. Однако, фактически ответчик платил аренду по 29. 04. 2016, с 30.04.2016 платежи прекратились. 17.06.2016 договор был расторгнут в одностороннем порядке по причине неоплаты арендатором арендных платежей, машина была передана истцу ответчиком 19. 06. 2016.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно 22. 03. 2016 между ним и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства автомобиль <данные изъяты> без экипажа с правом последующего выкупа. Договор был подписан сторонами, с условиями договора он согласился. Автомобиль был передан ему истцом 22. 03. 2016. Арендную плату он вносил по 21. 05. 2016, затем уехал в командировку, договорились с ФИО1, что по приезду погасит задолженность по арендной плате. Но так как истец расторг договор 17. 06. 2016, автомашину забрал 19. 06. 2016, задолженность за аренду платить не стал.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что в период с 2013 по декабрь 2016 состояла с ФИО2 в близких отношениях, сейчас их отношения дружеские. ФИО2 занимался частным извозом, часто ездила с ним в машине, и была свидетелем передачи денег за арендованную машину ФИО1 несколько раз, но точно когда – не помнит, возможно - в марте и мае 2016. Так же ФИО2 перечислял деньги через банкомат.

Суд, заслушав стороны, свидетеля, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ч. 1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно указанной норме во взаимосвязи с общими положениями о договоре аренды, предусмотренными параграфом 1 главы 34 ГК РФ, существенными условиями договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа являются: стороны договора, предмет договора (конкретное транспортное средство), срок аренды, размер и порядок оплаты арендных платежей, выкупная стоимость и условия выкупа предмета аренды.

В силу ст. 643 ГК РФ установлена обязательная письменная форма указанного вида договора.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пп.1, 4 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч.2 ст.450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что 22.03.2016 между физическими лицами - истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства, что подтверждается договором и не отрицается ответчиком ( л.д. № ).

Договор заключен сроком до момента выплаты арендатором всех арендных платежей (360 000 рублей).

Договором аренды транспортного средства предусмотрено внесение арендной платы в сумме 1000 руб. в сутки (п. 2.1. договора). Арендная плата уплачивается арендатором в последующую каждую неделю равными суммами в размере 6 000 рублей не позднее пятницы, предшествующей оплачиваемой, каждое воскресенье – выходной не оплачивается (п. 2.3 договора). Право собственности на транспортное средство возникает у арендатора только после полной оплаты выкупной стоимости, которая установлена в размере 360 000 руб. (пп. 1.3, 2.2 договора). Арендатор вносит залог в размере 5000 рублей арендодателю в день заключения договора как гарантию сохранности автомобиля и оплаты всех штрафов и арендной платы. В случае не причинения ущерба и отсутствия задолженности перед арендодателем данная сумма возвращается арендатору через десять рабочих дней после расторжения договора (п.2.4 договора). В случае расторжения договора в срок ранее, чем 14 дней действия договора по инициативе арендатора, либо по причине неоплаты арендатором арендных платежей, арендодатель удерживает залог 5000 рублей ( п. 2.7 договора ). В случае расторжения договора по инициативе арендатора, либо по причине неоплаты арендатором арендных платежей, все неоплаченные выходные оплачиваются арендатором из расчета 1000 рублей в сутки. (п.2.8 договора).

Настоящий договор может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке досрочно, если просрочка по внесению арендной платы составляет более 5 дней. Договор считается расторгнутым по данному основанию с момента направления арендодателем арендатору СМС-сообщения об этом намерении на телефонный номер арендатора, указанный в п.9 настоящего договора. В случае расторжения арендодателем настоящего договора по основаниям, указанным в данном пункте, автомобиль, документы к нему и неоплаченная арендная плата возвращаются арендодателю в течение суток со дня расторжения настоящего договора (п.6.2 договора).

Судом установлено, что текст договора, предоставленный истцом, подписанный сторонами, содержит все существенные условия в соответствии с вышеприведенными нормами закона и соответствует им по форме, а стороны приступили к его исполнению (транспортное средство фактически передано ответчику, оплата по нему производилась). Факт передачи ФИО2 автомобиля <данные изъяты>, подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 22.03.2016 ( л.д. № ). Перечисленные обстоятельства также не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

Показаниями истца и графиком платежей ( л.д. № ) в судебном заседании установлено, что ответчик в день заключения договора внес залог арендодателю в размере 3000 рублей, перечислял истцу платежи по договору в период с 23.03.2016 по 30.04.2016. Арендодатель направил арендатору 17.06.2016 СМС-сообщения на телефонные номера арендатора, указанные в п.9 настоящего договора, о намерении расторгнуть договор аренды в связи с неуплатой аренды ( л.д.№ ).

К показаниям свидетеля ФИО6 о том, что ФИО2 передавал денежные средства за аренду автомобиля ФИО1 в мае 2016, суд относиться критически, поскольку она состояла в близких отношениях с ответчиком, в настоящее время находится с ним в дружеских отношениях, следовательно, заинтересована в исходе дела. Кроме того, свидетель не могла вспомнить конкретные даты, ее показания носят предположительный характер.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательств того, что арендная плата за автомобиль была им внесена по 21 мая 2016. Представленный ответчиком график платежей данные обстоятельства не подтверждает ( л.д. № ). Доводы истца о том, что аренда была уплачена ФИО2 по 29. 04. 2016, ответчиком в судебном заседании не опровергнуты.

В связи с изложенным, исходя из того, что истец обладает правом на получение от ответчика арендных платежей, которые по существу носят обязательный характер, суд, основываясь на предоставленных письменных доказательствах, объяснениях истца, условиях договора, приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 и взыскании с ответчика арендной платы за 42 дня в сумме 42000 рублей, арендной платы за 12 неоплаченных выходных в сумме 12 000 рублей, всего сумма задолженности по арендной плате, за минусом уплаченной арендатором суммы залога 3000 рублей, составила 51000 рублей. Истребуемая истцом (арендодателем) арендная плата начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до момента прекращения договора аренды.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 Кодекса, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

Обязательство арендатора по внесению арендной платы является денежным.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга.

Производные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

В связи с имеющейся просрочкой арендных платежей истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6300 рублей 24 копейки за период с 18.06.2016 (с момента прекращения договора аренды) по 21.09.2017 (дата подачи иска), что подтвердил и в судебном заседании.

На основании п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

По данным Центрального Банка Российской Федерации средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ по Приволжскому федеральному округу составляет: с 16.06.2016 по 14.07.2016 – 7,82% годовых, с 15.07.2016 по 31.07.2016 -7,1% годовых.

По данным Центрального Банка Российской Федерации ключевая ставка Банка России после 31 июля 2016 года составляет: на 01.08.2016 – 10,5% годовых, с 19.09.2016 – 10% годовых, с 01.01.2017 – 10% годовых, с 27.03.2017 – 9,75 % годовых, с 02.05.2017 – 9,25% годовых, с 19.06.2017 – 9% годовых, с 18.09.2017 – 8,5% годовых.

Сумма процентов за период с 18.06.2016 по 14.07.2016 (27 дней) составила 294 рубля 21 копейка, исходя из следующего расчета: 51000 (сумма долга) х 27 дней х 7,82 % (ставка рефинансирования)/366.

Сумма процентов за период с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дней) составила 168 рублей 19 копеек, исходя из следующего расчета: 51000 х17х 7,10 % (ставка рефинансирования)/366.

Сумма процентов за период с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дней) составила 716 рублей 93 копейки, исходя из следующего расчета: 51000 x 49х10,50%/366.

Сумма процентов за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дня) составила 1449 рублей 18 копеек, исходя из следующего расчета: 51000 x 104х10%/366.

Сумма процентов за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дней) составила 1187 рублей 67 копеек, исходя из следующего расчета: 51000x 85х10%/365.

Сумма процентов за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дня) составила 490 рублей 44 копейки, исходя из следующего расчета: 51000 x 36х9,75%/365.

Сумма процентов за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней) составила 620 рублей 38 копеек, исходя из следующего расчета: 51000 x 48х9,25%/365.

Сумма процентов за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 день) составила 1144 рубля 36 копеек, исходя из следующего расчета: 51000 x 91х9%/365.

Сумма процентов за период с 18.09.2017 по 21.09.2017 (4 дней) составила 47 рублей 51 копейка, исходя из следующего расчета: 51000 x 4х8,50%/365.

Общая сумма процентов за период с 18.06.2016 по 21.09.2017 составила 6118 рублей 87 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1913 рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 арендную плату по договору аренды транспортного средства от 22.03.2016 за период с 30.04.2016 по 17.06.2016 в сумме 51 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18. 06. 2016 по 21. 09. 2017 в размере 6118 рублей 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1913 рублей 57 копеек, всего 59032 ( пятьдесят девять тысяч тридцать два) рубля 44 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия в окончательной форме, то есть с 22.11.2017, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино.

Председательствующий Е. В. Гмызина