Решение № 2-1741/2017 2-1741/2017~М-1715/2017 М-1715/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1741/2017

Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



№ 2-1741/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка <данные изъяты> годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключили дополнительное соглашение № к договору №, в соответствии с которым установили, что дата уплаты последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно расчету задолженности сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из них по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 на основании заявления последнего в порядке ст.ст. 434, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и начисленных процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей 21 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ утверждено новое наименование банка ПАО РОСБАНК.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору №, в соответствии с которым стороны установили, что датой уплаты последнего платежа является 21.08.2018

В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что ФИО1 обязательства в части возврата кредита от ДД.ММ.ГГГГ и уплаты процентов за пользование им по согласованному сторонами графику не исполняет, в установленные графиками сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу – № руб., по процентам – № руб.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что ответчик ФИО1 в установленные сроки для возврата очередной части займа платежи не осуществляет, т.е. в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, суд находит исковые требования ПАО РОСБАНК о взыскании задолженности по кредитному договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в сумме задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них по основному долгу – <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>., а также госпошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

СОГЛАСОВАНО: Судья Н.Б. Коноваловаа



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Н.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ