Решение № 2-139/2019 2-139/2019(2-1687/2018;)~М-1381/2018 2-1687/2018 М-1381/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-139/2019Боготольский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-139/2019 УИД № 24RS0006-01-2018-001698-36 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 января 2019 года г. Боготол Боготольский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гусевой И.В., с участием старшего помощника Боготольского межрайонного прокурора Голубковой Ю.А., при секретаре Овсянской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с ФИО1, ФИО2, с определением долей по соглашению, Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, оформить в общую долевую собственность с ФИО1, ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с определением долей по соглашению. Требования мотивированы тем, что государственным сертификатом серии № от 13.10.2016г. удостоверено право ФИО3 на получение материнского (семейного) капитала в связи с рождением ребенка. В соответствии с договором займа от 11.11.2016г. ФИО3 получила заем у ООО «Капитал-Сибирь» в размере 400000 руб. с условием использования заемщиком полученных средств на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН от 11.10.2018. зарегистрировано право собственности на вышеуказанный дом за ФИО3, которая 22.11.2016 обратилась в Управление пенсионного фонда в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья. 13.12.2016 Управлением пенсионного фонда в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края указанное заявление удовлетворено, денежные средства перечислены. Согласно нотариально заверенному обязательству от 22.11.2016г. ФИО3 обязалась оформить жилое помещение по вышеуказанному адресу в установленном законом порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Однако в нарушение указанных требований ФИО3 до настоящего времени обязательство по оформлению права общей собственности на жилое помещение не исполнила, чем по мнению истца, ответчик лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона, и гарантировано им гражданским, семейным законодательством. В связи с чем, просит возложить на ФИО3 в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определение долей по соглашению. В судебном заседании старший помощник Боготольского межрайонного прокурора Голубкова Ю.А. заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика не возражала. Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в г. Боготоле Красноярского края (межрайонное), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. представил ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора поддержал в полном объеме. Представитель органа опеки и попечительства администрации г. Боготола, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства согласно ст. 233-235 ГПК РФ. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим. В силу п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий. Согласно п. 1 ч. 1 и ч. 4 ст. 10 вышеуказанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В соответствии с пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере, и в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. В судебном заседании установлено, что матерью несовершеннолетних: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, является ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении: № от 01.03.2013г., № от 04.08.2016г. Решением УПФР в г. Боготоле и Боготольском районе от 05.10.2016 г. ФИО3 в связи с рождением второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. г.р., выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453026 руб. Согласно договору займа от 11.11.2016г. ООО «Капитал-Сибирь» предоставил ФИО3 денежные средства в сумме 400000 руб. для приобретения жилого помещения (дома), расположенного по адресу: г<адрес> 22.11.2016г. ФИО3 дала обязательство: жилой дом по адресу: <адрес>, приобретенный с учетом средств вышеуказанного займа и принадлежащий ей на праве собственности в соответствии с выпиской из Единого государственное реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от 18.11.2016, оформить в установленном законом порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. 22.11.2016г. ФИО3 в УПФР в г. Боготоле и Боготольском районе подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала на приобретение жилья в размере 428026 руб. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 11.10.2018 правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> указана ФИО3 (л. д. 17-19). Решением УПФР в г. Боготоле и Боготольском районе от 13.12.2016 года принято решение об удовлетворении заявления ФИО3 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в частности на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 428026, 00 руб. Таким образом, ответчик ФИО3 приобрела в собственность жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за средства материнского (семейного) капитала, однако, в установленный 6 месячный срок, указанное жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО2 не оформила, чем нарушила права несовершеннолетних, лишив их имущества, которое должно им принадлежать в силу закона. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. В соответствии с п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство. Из положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей. При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм права обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность ответчицей исполнена не была. При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание ответчицей иска, исковые требования прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности в течение 1 месяца оформить жилое помещение в общую долевую собственность с ФИО1, ФИО2 с определением долей по соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учетом обстоятельств дела, значимости разрешенного судом вопроса, суд считает необходимым установить ответчику срок - в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, который является разумным, обоснованным и достаточным для исполнения решения суда. С учетом того, что при подаче иска в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних Боготольский межрайонный прокурор в силу п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию в доход местного бюджета с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, Требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с ФИО1, ФИО2 с определением долей по соглашению, – удовлетворить. Обязать ФИО3, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению. Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей. В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Боготольский районный суд. Судья И.В. Гусева Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гусева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 |