Решение № 2-1886/2020 2-1886/2020~М-893/2020 М-893/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1886/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия. Дело № 2-1886/2020 16RS0046-01-2020-001640-68 именем Российской Федерации 9 июля 2020 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А., при секретаре Сюкриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Татарстан о компенсации морального вреда, в обосновании иска указано, что ФИО1 приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 22 июля 2019 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 15 октября 2020 года приговор суда первой инстанции был оставлен, производство по уголовному делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием в деянии состава преступления. ФИО1 указывает, что незаконным уголовным преследованием ему были причинены нравственные страдания, которые он оценивает в 50000000 рублей. Истец в судебное заседание, проведенное путем видео-конференц связи, явился, требования поддержал, отбывает наказание в виде лишения свободы. Представитель ответчиков в судебное заседание явился, извещался. Представитель третьего лица Прокуратуры г. Нурлат Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещался. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Согласно статье 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. Представленными суду доказательствами подтверждается, что ФИО2 ФИО1 приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 22 июля 2019 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В срок отбывания наказания зачтен период содержания под стражей с 5 сентября 2018 года по 22 июля 2019 года, а также с 22 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 15 октября 2019 года приговор суда первой инстанции был оставлен, производство по уголовному делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием в деянии состава преступления. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, за ФИО1 признано право на реабилитацию. При таких данных, в силу оправдания ФИО1 по предъявленному ему обвинению, он имеет право на компенсацию морального вреда. Всего по отмененному приговору ФИО1 содержался под стражей с 5 сентября 2018 года по 9 сентября 2019 года, после указанной даты срок отбывания наказания был зачтен по приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 9 сентября 2019 года. В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Определяя размер компенсации морального вреда, причинённого ФИО1, суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 151, статьи 1101 ГК РФ учитывает, что в связи с уголовным преследованием он подвергся мере пресечения в виде заключения под стражу. Учитывая срок действия данной меры пресечения, принимая во внимание характер причиненных ему нравственных страданий, длительность и последствия, требования разумности и справедливости, моральный вред, подлежащий компенсации, суд оценивает в 740000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд иск удовлетворить частично. Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 740000 рублей. В остальной части иск оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения. Судья: подпись. Копия верна. Судья Сычев И.А. Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Министерство финансов по РТ (подробнее)Министерство финансов РФ (подробнее) Судьи дела:Сычев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1886/2020 Решение от 16 октября 2020 г. по делу № 2-1886/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1886/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1886/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1886/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1886/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1886/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1886/2020 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |