Решение № 2-87/2020 2-87/2020~М-79/2020 М-79/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-87/2020Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2-87(2)/2020 64RS0028-02-2020-000105-12 Именем Российской Федерации 12 мая 2020 г. с. Ивантеевка Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Баданова А.Н., при секретаре Лаухиной Ю.С., с участием помощника прокурора Ивантеевского района Саратовской области Черпальчева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ивантеевского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа с.Чернава Ивантеевского района Саратовской области» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья, прокурор Ивантеевского района Саратовской области обратился в Пугачевский районный суд Саратовской области с иском в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа с.Чернава Ивантеевского района Саратовской области» (далее – МОУ «ООШ с.Чернава»), и, после уточнения исковых требований просил, просил возложить на ответчика, расположенного по адресу: <...>, обязанность в срок до 01.09.2020 г. оборудовать окна в соответствии с п. 5.1.8 «ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия». В обоснование своих требований ссылается на то, что прокуратурой Ивантеевского района Саратовской области проведена проверка исполнения образовательными учреждениями, расположенными на территории района законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, при организации образовательного процесса, в ходе которой установлено, что в МОУ «ООШ с.Чернава» оконные блоки не укомплектованы замками безопасности, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки и обеспечивающими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открывания створок, что создает возможность выпадения детей из окон образовательного учреждения. По факту выявленного нарушения прокуратурой района в адрес директора образовательного учреждения вносилось представление об устранении нарушения, однако указанное нарушение до настоящего времени не устранено. Согласно положениям ст. 2, 20, 41 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья. Детство находится под защитой государства. В соответствии с п.2, ч.6 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее–Закон) образовательная организация обязана создать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. В соответствии с п. 2 ч. 6, 7 ст. 28 Закона, образовательное учреждение обязано, помимо прочего, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Образовательная организация несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Согласно п.8 ч.1 ст.41 Закона, охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. Согласно п. 5.1.8 «ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия» оконные блоки должны быть безопасными в эксплуатации и обслуживании. Для обеспечения безопасности, в целях предотвращения травматизма и возможности выпадения детей из окон в детских, дошкольных и школьных учреждениях оконные блоки должны быть укомплектованы замками безопасности, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки и обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открывания створки, но позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открывания створок. В ходе проведенной прокуратурой Ивантеевского района проверки установлено, что в МОУ «ООШ с.Чернава» оконные блоки не укомплектованы замками безопасности, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки и обеспечивающими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открывания створок, что создает возможность выпадения детей из окон образовательного учреждения. По факту выявленного нарушения прокуратурой района в адрес директора образовательного учреждения вносилось представление от 17.02.2020 об устранении нарушения, однако указанное нарушение до настоящего времени не устранено. Таким образом, неисполнение образовательными учреждениями обязанности по созданию безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся. Круг несовершеннолетних, обучающихся в МОУ «ООШ с.Чернава» является неопределенным, поскольку количество несовершеннолетних, посещающих учреждение, меняется как с началом учебного года, так и в течение года, в связи с чем, настоящий иск предъявляется в интересах неопределённого круга лиц. В судебном заседании прокурор Черпальчев В.В. поддержал исковое заявление по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о его времени и месте, в представленном в суд письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полностью признал исковые требования прокурора, указал, что, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены последствия признания исковых требований, и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В силуст. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 2ст. 173 ГПКРФ представителю ответчика разъяснены последствия признания исковых требований прокурора и принятия их судом, предусмотренные ч. 3ст. 173 ГПКРФ, о чем указано в их письменных заявлениях. С учетом того, что признание требований представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания требований и принятия их судом представителям ответчиков разъяснены и понятны,суд, после изучения письменных материалов дела, принимает признание исковых требований представителем ответчика. В силу ч. 3ст. 173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4ст. 198 ГПКРФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд, исковые требования прокурора Ивантеевского района Саратовской области удовлетворить. Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа с.Чернава Ивантеевского района Саратовской области», расположенное по адресу: <...>, в срок до 01.09.2020 г. оборудовать окна в соответствии с п. 5.1.8 «ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия». В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области. Срок принятия решения в окончательной форме - 13 мая 2020 г. Председательствующий А.Н. Баданов Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Баданов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-87/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-87/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-87/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-87/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-87/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-87/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-87/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-87/2020 |